18 



Der Buschrohrsänger, Locustella naevia (Bodd.) 



fleckte Gefieder stempeln die L. locustella zu einem Repräsen- 

 tanten der Rallen in der Sängerfamilie. Hat man je Gelegen- 

 heit gehabt; diese Vögel beim Neste zu beobachten: wie sie 

 emsig hin- und herlaufen, auf nassem Boden selbst über 

 kleine mit seichtem "Wasser bedeckte Strecken fortgehen, wie 

 sie im Laufen, ohne sich aufzuhalten, die auf ihrem Wege 

 sich vorfindenden Insekten gewandt erhaschen, dieselben in 

 grösster Eile den Jungen zutragen und wieder fortrennen ; wie 

 sie endlich auf die Graskufen springen, ein paarmal schwirren 

 und dann wieder fleissig suchen; oder wer diese Vögel 

 singend gesehen hat, mit ausgezogenem Halse und aufge- 

 blasener Kehle, der wird gewiss an die Wasserralle denken. 

 Hartert bestätigt dies mit folgenden Worten: „Das ungemein 

 rasche Laufen dieses Vogels hatte ich zu beobachten Gelegen- 

 heit, als am 6. Mai 1892 ein altes Männchen etwa sechzehn Meilen 

 südlich der Scilly-Inseln an Bord des transatlantischen Dampfers, 

 auf dem ich mich befand, kam. Dieses Rennen erinnert ent- 

 schieden an das kleinere Rohrhühnchen. Übrigens war der 

 Vogel nicht geneigt wieder fortzufliegen und wurde schliess- 

 lich, damit er nicht nachts das Schicksal zahlreicher Schwalben, 

 nämlich von Katzen oder Ratten gefressen zu werden u. a. m., 

 teile, und weil er mir ganz gelegen kam, getötet und präpariert. ^^ — ] 

 Im Forthüpfen quer über die Zweige, was mit tief gebeugter 

 Brust und stark gebogenen Fersen geschieht, zuckt er, wenn 

 er etwas Verdächtiges bemerkt, sehr wenig und selten mit 

 den Flügeln und dem Schwänze, und nur in der höchsten 

 Not und Angst schnellt er diesen etwas ausgebreitet hoch 

 aufwärts und bewegt dabei die hängenden Flügel vielfach. 

 Diese Stellung, die ihm ganz sonderbar steht, sah Wolf 

 (s. dessen Taschenb. S. 231) ihn im Käfig machen; aber im 

 Freien sieht man sie sehr selten, und deswegen kann man 

 sie durchaus nicht charakteristisch nennen. Im ruhigen Fort- 

 hüpfen durch die Zweige nimmt er ganz die Stellung an, wie 

 die nächst verwandten Vögel, und da ist er wieder ganz 

 Rohrsänger, auch wenn er an senkrechten Zweigen oder 

 Pflanzenstengeln auf- und absteigt. So ist auch sein Flug 

 dem anderer Rohrsänger ganz ähnlich; er breitet, wie sie, im 

 Fortfliegen den etwas hängenden Schwanz stark aus, flattert 

 niedrig aber schnell in gerader Linie fort, wenn er nicht weit 

 will, und schlüpft sogleich wieder in das Dickicht der Pflanzen 

 und des Gebüsches. Geht der Flug über grössere Räume, wo- 

 zu sich der Vogel selten entschliesst , so ist er aus grösseren 

 und kleineren Bogen zusammengesetzt, leicht, schnell, aber 

 sehr unsicher oder unregelmässig, zumal bei etwas starkem 

 Winde. Beim Niedersetzen scheint er sich gleichsam in die 

 Büsche zu werfen, und er ist schon, wenn man ihm auch 

 schnell folgt, ehe man hinkommt, weit von dem ersten Platze 

 weg, im Gebüsche fortgeschlüpft. Stillsitzen ist seine Sache 

 nicht; ich habe es von ihm nie gesehen, ausser vom singenden 

 Männchen bei dem Neste. 



Seine Lockstimme ist ein schmatzender oder schnal- 

 zend er Ton, ganz wie bei anderen Rohrsängern; [~ sie klingt 

 nach Baldamus, Nachträge zu Naumann, S. 85 „wie tzeck, 

 tzeck; der Warnungslaut wie: tett, tett, leise und ziem- 

 lich hoch; ein zorniges oder ängstliches pitt wird beim Gezänk 

 mit seinen Reviernachbarn scharf und kurz herausgestossen 

 und erinnert sehr an den nur etwas tieferen Ton von 

 Coccothraiistes coccothraustes. Plötzlich überrascht und erschreckt 

 giebt er Töne von sich, die dem Angstschrei von M. meriila 

 sehr ähnhch, nur viel höher und dünner sind: tick, tick, tick, 

 tick, teck, tett, tett'' — ] der Gesang des Männchens ist in- 

 dessen so ganz eigen und sonderbar, dass er mit keinem 

 anderen bekannten Vogelgesange, ausser mit dem des Fluss- 

 rohrsängers, verglichen werden kann. Er besteht aus 

 einem einzigen einförmigen, sehr langen, zischenden Triller, 

 oder ist vielmehr ein Schwirren, ganz dem ähnlich, wie es 

 die grosse grüne Heuschrecke {Locusta viridissima) mit ihren 

 Flügeln hervorbringt, oder wie man es von der Maulwurfs- 

 grille {Gryllotalpa vulgaris) hört, was jedoch bei dieser tiefer 

 und stärker im Ton ist. Mit dem der ersten hat es aber eine 



so grosse Ähnlichkeit, dass nur das Kennerohr einen sehr 

 geringen Unterschied bemerkt, der Ungeübte sich aber un- 

 gemein leicht täuschen kann. Wer es erst mehrmals gehört 

 hat, wird immer finden, dass der Ton reiner, weniger zischend 

 und, wenn man so sagen kann, pfeifender ist. — Dieses mono- 

 tone Sirrrrrrrrrr ist dem Schwirren des Flussrohrsängers 

 ähnlich, aber der Ton ist feiner, höher, und klingt mehr wie 

 I, bei jenem aber wie E; auch ist der Triller weniger hart 

 aber auch nicht so laut. Es ist mir überhaupt immer ganz 

 sonderbar vorgekommen, dass man dies feine Geschwirr, was 

 in der Nähe gar nicht stark klingt und darin das Schwirren 

 der grossen grünen Heuschrecke kaum übertrifft, so weit 

 hören kann. Ein gutes Ohr vernimmt es an stillen Abenden 

 tausend Schritte und weiter noch ganz vernehmlich. — Ge- 

 wöhnlich schwirrt der sonderbare Sänger seinen Triller gegen 

 eine Minute lang in einem Atem weg, ohne einmal abzusetzen; 

 wenn er aber recht eifrig singt, so dauert er ohne Unterbrechung, 

 oft 2^2 Minuten lang in einem fort, was ich öfters mit der 

 Uhr in der Hand beobachtet habe; nach einer Pause von 

 wenigen Sekunden fängt er wieder an zu schwirren, und so 

 hört man ihn seine einförmige Musik nicht selten stundenlang 

 fortsetzen. An den Orten, wo er auf seinem Frühlingszuge 

 vorkommt, singt er zwar fieissig, besonders Vormittags und 

 gegen Abend, aber mit grösseren Intervallen, und dehnt sein 

 Lied auch niemals so lang. Da wo er brüten will, ist er viel 

 fleissiger; allein wenn er erst einen Nestplatz gewählt hat, 

 hört man ihn seltener am Tage, oder dann doch nicht mehr 

 anhaltend schwirren; einer oder der andere stimmt wohl sein 

 Liedchen an, aber ohne es lange fortzusetzen, und dies ist 

 etwa früh um acht, mittags gegen zwölf und abends um sieben 

 Uhr. Er fängt jetzt erst nach Sonnenuntergang ordentlich 

 damit an, singt immer eifriger, jemehr Mitternacht herannaht, 

 bis nach zwölf Uhr, pausiert nun eine gute Stunde, fängt wie- 

 der an zu schwirren und treibt es jetzt ebenso eifrig wie 

 vor Mitternacht, bis zum Aufgang der Sonne. Hat das Weib- 

 chen erst Nest und Eier, so singt das Männchen am Tage 

 gar nicht mehr, sondern bloss bei mitternächtlicher Stille, 

 oder früh wenn der Morgen kaum zu grauen anfängt^) — 

 Wo diese Vögel keinen festen Wohnplatz für den Sommer 

 aufgeschlagen haben, singt das Männchen fast immer nur 

 während es durch die Zweige fortschlüpft, so dass es sich 

 am Finale seines monotonen Trillers oft fünfzig Schritte von 

 dem Orte, wo es ihn anfing, entfernt hat, ohne ihn nur ein- 

 mal mit einer kleinen Pause unterbrochen zu haben. Am 

 Brüteplatze sitzt es dagegen häufig stundenlang an einer Stelle 

 und schwirrt daselbst sein Liedchen mit wenigen Unter- 

 brechungen. Ich sah es dabei auch oft aus einem Dornbusche 

 an einem dürren Zweige seitwärts, auch oben über dem Ge- 

 sträuch, schwirrend heraufsteigen und so, ganz frei sitzend, 

 lange fortschwirren, und nachher meistens an demselben 

 Zweige wieder ins Dunkel hinabsteigen. Hier sah ich wie 

 es bei sehr aufrechter Stellung des Körpers den Kopf etwas 

 in die Höhe hielt, die Kehle aufblies und den etwas geöffneten 

 Schnabel stark bewegte, dabei aber nicht unterliess, alles 

 was um es her vorging, zu bemerken, wozu es den Kopf 



^j Ich habe diese Vögel zu allen Stunden des Tages und der Nacht 

 zu belauschen gesucht und deswegen ganze Nächte im Walde zugebracht 

 und kann versichern, dass dieser merkwürdige Gesang in der Nacht, zu- 

 mal wenn ich mehrere, deren Standorte nicht weit voneinander entfernt 

 waren, zu gleicher Zeit schwirren hörte, und dann am Morgen diese 

 interessanten Gegenden verlies, stets einen höchst sonderbaren Eindruck 

 auf mein Gemüt machte, sodass ich stundenlang nachher, den Wald längst 

 im Rücken, immer noch dieses Schwirren zu hören glaubte, das mir aus 

 jedem rauschenden Zweige, an dem ich vorüberging, aus jedem säuseln- 

 den Lüftchen entgegen zu kommen schien. Öfters ging ich an Büschen 

 vorüber, worin ich nie einen dieser Vögel gehört hatte, und doch schien 

 mir ihr Schwirren daraus entgegen zu schallen; ich musste stehen bleiben, 

 um mich fest zu überzeugen, dass mich diesmal mein Gehör und meine 

 Einbildungskraft getäuscht hatte. Vieles mag freilich hierbei auf Rechnung 

 einer durch Entbehren des Schlafes u. s. w. herbeigeführten Abspannung 

 kommen, doch machen sonst in der Regel nur lärmendes Getöse, aber 

 nicht so feine Töne wie dieses Schwirren, solche Eindrücke. Naum. 



