160 



1. Die rostscheitelig-e Mönch- Grasmücke, Sylvia atrieapilla var. ruhricapilla LANDBECK. 



lichter als am Männchen, dass sie unbedmgt rostfarbig 

 heissen kann, zumal sie sich hinterwärts noch heller und aui 

 dem Anfange des Nackens gar ins Rostgelbliche verläuft; an 

 allen übrigen Teilen des Oberkörpers herrscht eine etwas 

 lichtere Färbung, ein mehr ins Gelbliche als ins Grünliche 

 spielendes Olivenbraun und dies vom frischesten Aussehen 

 auf dem Oberrücken und den Schultern, etwas lichter dagegen 

 auf dem Nacken und dem Bürzel; dies mehr Gelbliche des 

 Olivenbraungrau ausgenommen, sind auch Flügel und Schwanz 

 wie am Männchen; die Halsseiten licht aschgrau, doch etwas 

 unreiner als bei jenem, an der Kehle und auf der Gurgel ins 

 Weissliche verlaufend und abwärts olivengelblich überhaucht; 

 so auch auf der Mitte des Kropfes, dessen Seiten aber schon 

 stärker olivengelblichgrau, das an den Brustseiten noch stärker 

 wird und in den Weichen sanft in die Farbe des Rückens 

 übergeht; die Mitte der Brust und der Bauch trübe gelblich- 

 weiss ; die Unterschwanzdeckfedern olivengrau mit meist ein- 

 seitig gelblichweissen Enden; die Befiederung der Unter- 

 schenkel bei beiden Geschlechtern olivenbraungrau. — 

 Es sieht der Mehrzahl weiblicher Schwarzkappen so 

 ähnlich, dass es schwer hält, es von manchem dieser zu 

 unterscheiden. 



Aufenthalt. 



Diese Art scheint einem wärmeren Klima anzugehören; 

 wenigstens kann ich mich in meiner langjährigen Praxis nicht 

 erinnern, sie in hiesiger Gegend bestimmt angetroffen zu 

 haben, obschon mir einstmals ein Brutpärchen vorgekommen, 

 das schon damals, als an unsere neue Entdeckung noch nicht 

 gedacht war, mir nicht so ganz zu unserer allbekannten S. 

 atricapilla passen zu wollen schien, weshalb ich auch nicht 

 unterlassen konnte, dieser auffallenden, mir weder vor- noch 

 nachher wieder vorgekommenen Abweichung beiläufig Seite 

 157 von Zeile 56 der ersten Spalte bis zu Zeile 10 der zweiten 

 Spalte zu erwähnen. Dass ich auf diesen so abnorm 

 gestalteten Eiern, in zwei völlig gleichförmigen Gelegen des- 

 selben Pärchens, das Weibchen mit rostroter Scheitelplatte 

 mehrmals auf dem Neste und über diesen Eiern brüten sah, 

 ging freilich sehr natürlich zu, hielt mich aber, weil ich ein 

 Weibchen der schwarzkappigen gemeinen Art vor mir zu 

 haben glaubte, ab, dahin zu trachten, m^ir auch das zu ihm 

 gehörende Männchen näher beschauen zu können. Dies ver- 

 säumt zu haben, hat mir später oft sehr leid gethan, und die 

 Hoffnung, desgleichen noch einmal vorkommen zu sehen, ist 

 bisher leider unerfüllt geblieben. Lange Jahre ist mir der 

 Vorfall deutlich im Gedächtnis gebieben, und als ich 1834 mit 

 Landbecks Entdeckung bekannt w^urde, von neuem aufgefrischt 

 worden, wenn ich auch damit noch keineswegs behaupten 

 will und kann, dass jenes Vogelpaar zu der LANDBECKSchen 

 Art gehört haben müsste. 



Diese ist von demselben Beobachter einige Mal im 

 Württembergischen und im Elsas s, auch nistend, ange- 

 troffen, selbst im Käfig lebend unterhalten worden, wo sich 

 ihm alles, worin sie von S. atricapilla abwich, so deutlich 

 herausstellte, dass er sie für eine besondere Spezies halten 

 musste. — Sie erschien bei Tübingen im Weidengebüsch im 

 Mai, nistete daselbst wie andere Grasmücken in Hecken von 

 gemischtem niedrigen Gesträuch, Dornen und anderem Ge- 

 strüpp, und verschwand im August schon wieder aus jenen 

 Gegenden. — Meine beiden Exemplare erhielt ich durch die 

 zuvorkommende Güte des Herrn Dr. Baron von Müllee als 

 ein gepaartes Paar, auf seinen afrikanischen Reisen in Nubien, 

 bei Ambukol Schellal am 26. November 1847 erlegt, wo diese 

 beiden Vögel um diese Zeit noch oder vielmehr schon wieder 

 gepaart zu sein schienen und sich in den niederen Mimosen- 

 gebüschen aufhielten. — Dass dieses Pärchen nach dem 

 Wenigen, was Landbeck über seine S. ruhicapilla mitgeteilt, 

 wirklich zu derselben gehört, möchte nicht zu bezweifeln sein, 

 da bekanntlich die meisten unserer kleinen europäischen Sing- 



vögel unter jenem südlichen Himmel überwintern, ohne dort 

 Standvögel zu sein. 



Betragen. 



Im ganzen mag dieser Vogel ebenso im belaubten Ge- 

 sträuch und in niederen dichten Baumkronen versteckt leben 

 wie seine nächsten Gattungsverwandten. Etwas bemerklicher 

 macht sich jedoch das Männchen am Brüteorte, wo es seinen 

 sehr abwechselnden und lauten Gesang fleissig genug hören 

 lässt, welcher aber mehr Ähnlichkeit mit dem der Dorngras- 

 mücke als mit dem der Mönchgrasmücke haben soll. 

 Herr Landbeck unterhielt ein jung eingefangenes Männchen 

 zwei Jahre lang im Käfig, wo es fleissig sang und sich mehr- 

 mals mauserte, aber in jeder Mauser auch seine rotbraune 

 Kopfplatte unverändert wiederbekam. Dieser Umstand und 

 der ganz verschiedene Gesang, dazu die geringere Grösse 

 oder auffallend schwächlichere Gestalt des Vogels benahmen 

 dem Besitzer jeden Zweifel, dass er hier nicht etwa ein unge- 

 wöhnlich kleines junges Männchen der Mönchgrasmücke, 

 sondern eine besondere Art vor sich habe. — Ihre Nahrung 

 besteht, wie bei den nächsten Anverwandten, in Insekten und 

 Beeren. Im Juli kommen die Alten mit den Jungen oder 

 auch diese allein öfters in die Gärten, namentlich nach den 

 reifen Johannis- und Holunderbeeren. In südlichen Ländern 

 mögen sie gewiss ebenso gern wie S. simplex und 8. atricapilla 

 die reifsten und darum recht weichen Feigen anpicken, um 

 sie, wie diese thun, in kleinen Bissen zu verschlucken, w^onach 

 beiläufig erstgenannte auf dem Herbstzuge in Italien sehr 

 begierig sein soll, so wie letztgenannte dies in Griechenland 

 nach den Früchten von Cactus opimtia. — Im Zimmer befindet 

 sich die neue Art bei Wartung und Futter der Mönchgras- 

 mücke sehr wohl. — Nest und Eier der rostscheiteligen 

 Grasmücke scheint H. L. nicht aufgefunden oder kennen ge- 

 lernt zu haben. 



Hierzu bemerkt J. H. Blasius in der Fortsetzung der 

 Nachträge S. 64 folgendes: 



„Die Selbständigkeit der unter diesem Namen aufge- 

 führten Mönchgrasmücke ist noch sehr zweifelhaft. Die bisher 

 bekannt gewordenen Vögel halten sich im Bau und in der 

 Grösse ganz innerhalb der Verhältnisse der Sylvia atricapilla. 

 Naumann giebt zwar die Grösse als „weit weniger" wie bei 

 der S. atricapilla an; dem widerstreiten aber sogar die von 

 Naumann selber angegebenen Maße. Unter den mir bekannt 

 gewordenen Exemplaren finde ich keinen merklichen Grössen- 

 unterschied. Mit Ausnahme der Kopfplatte zeigt auch das 

 Gefieder keine Abweichung; und in der Färbung der Kopf- 

 platte sollen auch nur die Männchen , nicht die Weib- 

 chen , einen Unterschied zeigen : Die Kopfplatte des Männ- 

 chens von S. atricapilla ist schwarz, die von ruhricapilla soll 

 rot sein. 



Dass auch unter unseren Mönchsgrasmücken Männchen 

 mit braunrotem Scheitel vorkommen können, die in Stimme 

 und Betragen nicht im geringsten von den gewöhnhchen 

 Männchen abweichen, habe ich selber beobachtet. S. Nau- 

 mannia VI S. 152. Landbeck hat allerdings den Gesang seines 

 Männchens abweichend gefunden; es lässt sich jedoch auch 

 nicht abstreiten, dass der Gesang der unzweifelhaften Mönchs- 

 grasmücken nicht unbedingt übereinstimmend ist. Eine Ab- 

 weichung in der Stimme, wenn derselben keine körperlichen 

 Verschiedenheiten nachweisbar entsprechen, ist kein genügen- 

 der Grund für die Selbständigkeit einer Art. Auch das seltene 

 Vorkommen dieser rotköpfigen Grasmücke möchte wohl eher 

 für eine zufällige Abänderung der gewöhnlichen Mönchgras- 

 mücke als für eine selbständige Art reden. Zwar scheint der 

 Vogel in Afrika nicht ganz so selten als in Europa zu 

 sein; doch behauptet von Müllee, freilich ohne Angabe 

 genügender Gründe, seine Sylvia Naumanni aus Afrika sei 

 vom europäisch -deutschen Vogel ganz verschieden. Um das 

 Maß der Möglichkeit zu erreichen, sind auch die Angaben von 

 Antinoei hier zu erwähnen, dass bei Smyrna neben unserer 



