Der braune Wasserstar, Cinclus Pallasi Temm. 



Tafel 14. Fig. 5. Alter Vogel. 

 Fremde Trivialnamen: Helgoländisch : Swart Wäter-Troossel 



Cinclus Pallasii. Temm., Man. d'Orn. ed. IL Vol. III. p. 171. — Bonap., Consp. av. I. p. 252. n. 4. — Keys. u. Blas., Wirbelt. Eur. XLVII. n. 164. Anm. 

 — Sturnus Cinclus. var. Fall. Zoogr. ross. as. I. p. 426. — Cinclus pallasi. Cat. Birds Brit. Mus., Tom. VI. p. 316 (1881). — Cinclus Pallasi. Gätke, 

 Vogelwarte, p. 3.34 (1891). 



Abbildungen des Vogels: Werner, Atlas, Insectivores, Suppl. pl. 113. 

 japon., tab. XXXI. c. 



Gould, Birds of Eur. II. pl. 85. — Temm. und Schlegel, Faun. 



Diesen Vogel beschreibt J. H. Blasius in den Nachträgen 

 zu Naumann, Vögel Deutschlands, II. Aufl., p. 141, folgender- 

 maßen : 



„Kennzeichen. 

 Das ganz kleine Gefieder ist dunkel kaffeebraun. Flügel 

 und Schwanz braunschwarz. 



Beschreibung. 



Man ist vielleicht befugt, über die Artberechtigung des 

 ostsibirischen braunen Wasserschwätzers, der auch einmal auf 

 der Insel Helgoland beobachtet worden ist, günstiger zu 

 denken, als über die der europäischen Wasserschwätzer von 

 verschiedenen Fundorten. Doch zeigt es sich auch hier, dass 

 kein einziger Entscheidungsgrund mit Sicherheit für ein 

 unbezw^eifelbares Artrecht spricht, während viele Kücksichten 

 darauf hindeuten, dass man es mit einer allerdings auffallen- 

 den Varietät des europäischen Cinclus aquaticus tax. thun haben 

 kann. Alles, was sich für die Selbständigkeit der Art bei- 

 bringen lässt, beruht auf der ganz abweichenden Färbung des 

 Gefieders. 



Nur zwei Zoologen haben bis jetzt den Vogel in seiner 

 Heimat im Leben beobachten können: Pallas und von Midden- 

 DOKFF. Sie haben beide in seinen Lebensäusserungen keinen 

 Grund gefunden, ihn für verschieden von dem ihnen bekannten 

 europäischen Wasserschwätzer zu halten. Pallas erklärt ihn 

 ausdrücklich nur für eine Varietät des europäischen Wasser- 

 schwätzers, und VON MiDDENDOKFF hält es für nötig, zu be- 

 merken, dass er ihn nicht seiner besonderen Überzeugung 

 gemäss als Art aufführe, sondern um sich kürzer zu fassen. 

 Temminck, der nur einen toten Balg des Tieres kennt, hat ihn 

 als Art aufgestellt, und Bonap aete reiht diese Art in seinem 

 Konspektus unter zahlreiche Arten ein, die noch einer ernsteren 

 Begründung bedürfen, um ihr vermeintliches Artrecht dauernd 

 behaupten zu können. Will man die Autoritäten für diesen 

 einzelnen Fall abwägen, so scheint es mir keinen Augenblick 

 zweifelhaft, dass die Wagschale sich nach der Seite derjenigen 

 neigt, die Gelegenheit gehabt haben, ausser wenigen Bälgen, 

 auch das Tier im Leben beurteilen zu können, 



Pallas erwähnt in der Zoographia noch einer zweiten 

 Varietät vom Jenisei und aus Ostsibirien mit fast ganz 

 weisser Unterseite, für deren Artberechtigung er ebenfalls 

 keinen Grund aufführt. Auch von Middendoeff, der diesen 

 weissbäuchigen Wasserschwätzer im Leben beobachtet hat, 

 spricht sich in derselben Weise wie über den braunen aus. 

 Eveesmann hat diese Form unter dem Namen Cinclus leucogaster 

 als Art abgetrennt. Sie ist bis jetzt noch nicht in Europa 

 beobachtet worden. 



Die Grösse von Cinclus Pallasii Temm. ist die eines grossen 

 Wasserschwätzers, während der weissbäuchige die gewöhnliche 

 Grösse des europäischen Wasserschwätzers nicht überschreitet, 

 wie aus folgenden Maßen ersichtlich wird: 



Cinclus Pallasii. Cinclus leucogaster. 

 Ganze Länge 20,0 cm 20,0 cm 



Länge des Schwanzes 5,3 „ 5,1 „ 



Länge des Flügels 9,0 „ 8,6 „ 



Verkürzung der ersten Schw^ung- 



feder 4,2 „ 4,1 „ 



Schnabel zwischen Nasenloch 



und Spitze 1,36 „ 1,30 „ 



Länge des Laufes 3,0 „ 2,9 „ 



Länge der Hinterzehe 1?2 „ ^A i^ 



Deren Kralle 1,0 „ 0,96 „ 



Länge der Mittelzehe 2,2 „ 2,1 „ 



Deren Kralle 0,7 „ 0,66 „ . 



Im Bau des Flügels und des Schwanzes ist kein Unter- 

 schied. Der Flügel ist ziemlich rund. Die zweite, dritte, vierte 

 und fünfte Schwungfeder bilden die Flügelspitze, die sechste 

 ist ungefähr 5,9 mm kürzer, die folgenden grossen Schwung- 

 federn ziemlich gleichmässig verkürzt; die erste ragt 6,9 mm 

 über die oberen Deckfedern hinaus. Nur die dritte und vierte 

 Schwungfeder ist auf der Aussenfahne verengt, die fünfte an 

 der entsprechenden Stelle allmählich verschmälert. Der 

 Schwanz ist gerade, alle Federn von gleicher Länge, der 

 ganzen Länge nach von ziemlich gleicher Breite, am Ende 

 breit abgestutzt. 



Der Schnabel ist kaum grösser als der der stärkeren 

 gemeinen Wasserschwätzer, und von ganz gleicher Form mit 

 diesem, seithch zusammengedrückt, mit eingezogenen Rändern, 

 auf der Firste, dicht vor den schmalen, ritzförmigen, von 

 oben durch die nackte Nasenhaut fast ganz geschlossenen 

 Nasenlöchern etwas eingedrückt, vor der Nasengrube etwas 

 ansteigend, der Oberkiefer vor der abwärts gekrümmten Spitze 

 schw^ach eingeschnitten. Sämtliche Kopffedern samtartig weich, 

 ohne Spur von Borstenspitzen. Die Füsse kräftig, nicht merk- 

 lich stärker als die grosser Wasserschwätzer. Die Läufe 

 vorn undeutlich quergeteilt, getäfelt, hinten jederseits mit einer 

 UDgeteilten Hornschiene bekleidet. 



Das Gefieder ist einfarbig dunkel kaffeebraun, auf dem 

 Kopf und am Halse etwas lichter braun, sämtliche kleinen 

 Federn im verdeckten Grunde graubraun. Die Schwung- und 

 Schwanzfedern sind braunschwarz. 



Beim Cinclus leucogaster, der in Bau und Grösse ganz mit 

 dem europäischen Wasserschwätzer übereinstimmt, ist der 

 Kopf und Hinterhals braun, der Rücken schieferfarbig; die 

 Unterseite vom Kinn bis über die Brust weiss, die Bauchmitte 



