Das feiierköpfige Groldhähnclien, Eegnlus ignicapilliis (Temm. ex Beehm.) 



Tafel 15. 



Tafel 27. 



Fig. 4. Altes Männchen. 

 ,; 5. Weibchen. 

 „ 6. Junger Vogel. 



Fig. 35- 



\8 Eier. 



Feuerköpflger Sänger; rubingekrönter Zaunkönig. 



[~ Fremde Trivialnamen: Croatisch: Kraljic vatroglavi. Czechisch: Kräliceh olinivy. Bsmisch: Rödtoppet FugleJconge, 

 Englisch: Fire-crest Französisch: Roitelet triple handeau. Rolländisch: Keitr-goudhaantje. Italienisch: Fiorrancino. Polnisch: Kr ölik 

 znic^ek. Portugiesisch: Fstrellmha. Russisch: Korolek krasnovolosij. Schwedisch: Brandkronade Kungsfägel Spanisch: Fstrelina, 

 Beyet, Eeyepuelo, Zafraneret, Reyanti, Bruel, Vayreda. Ungarisch : Äranyos pipöke, Narancs madär. — ] 



Sylvia ignicapilla. (Roitelet triple bandeau) Temm., Man. nouv. Edit. I. p. 231. — Schinz, Übers, v. Cuvier Reg. an, L S. 557. — Begulus 

 pyrocephalus. Brehm, Beitr. 11. S. 130. — Le Boitelet huppee. Buff. Ois. V. p. 363. t. 16. f. 2. — Edit. de Deuxp. X. p. 58. (tab. 1. f. 4. gehört zur 

 anderen Art.) — Id. pl. enl. 651. Fig. 3. — Viel 11. Ois. d'Am. sept. 11. p. 50. t. 106. — Beckstein, Natiirg. Deutschi. III. S. 658. Var. 1. — Dessen 

 Taschenb. I. S. 198. Var. b. — Wolf und Meyer, Taschenb. I. S. 250. Var b. — Tscheiner, Vogelfänger und Vogelwärter. S. 115. Taf. 5. F. 2. — 

 Naumans Vögel, alte Ausg. I. S. 235. t. 47. f. 109. Männchen, als altes M. der g-emeinen Art. — [— Rcgulus ignicapillus. Naumann, Vög. II. Ed. 

 III. p. 983, Taf. 93. Fig-. 4, 5, 6 (1823). — Begulus ignicapillus. Ke ys. u. Blas., Wirbelt. Eur. p. LV. u. 183^840). — Begulus ignicapillus. S chleg-el,Rev. crit. p. 

 XLIV (1844). — Begulus ignicapillus. Schleg-el, Vog. Nederl. p. 243 (1854—58). — Begulus ignicapillus. Nilsson, Skand. Faun. I. p. 430 (1858). — Begulus 

 ignicapillus. Lindermayer, Vög. Griechenl. p. 96 (1860). — Begulus ignicapillus. Fontaine, Faune Luxemb. Ois. p. 85 (1865). — Begulus ignicapillus. 

 Ho Imgren, Skand. Fogl. p. 114 (1866—71). — Begulus ignicapillus. Degl. et Gerbe, Orn. eur. I. p. 555 (1867). — Begulus ignicapillus. Yarrell, 

 Brit. Birds, IV. Edit. I. p. 456 (1873). — Begulus ignicapillus. Dresser, Birds Eur. II. p. 459. pl. 72. Fig-. 1 (1874). — Begulus ignicapillus. 

 Fallon, Ois. Belg. p. 60 (1875). — Begulus ignicapillus. Taczanowski, Ptaki kraj. II. p. 228 (1882). — Begulus igtiicapilhis. Cat. Birds Brit. 

 Mus. VIII. p. 83 (1883). — Begulus ignicapillus. Homeycr, Vög. Deutschi. p. 7. No. 102 (1885). — Begulus ignicapillus. Reyes y Prosper, Av. 

 Espana p. 42 (1886). — Begulus ignicapillus. Arevalo y Baca, Av. Espana p. 168 (1887). — Begulus ignicapillus. Giglioli, Avif. italica p. 149 

 (1886), p. 260(1889). — Begulus ignicapillus. Gätke, Vogelw. Helgoland p. 330 (1891). — Begulus ignicapillus. Schier, Ceske ptactvo III. p. 6 (1891). 

 Begulus pyrocephalus. Olphe-Galliard, Orn. Eur. occ, fasc. XXVI. p. 78 (1891). —.Begulus ignicapillus. Frivaldszky, Aves Hungariae No. 114. 

 p. 67 (1891). — Begulus ignicapillus. Brehm, Tierleben, 3. Aufl. Vögel, I. p. 142 (1891). — Begulus ignicapillus. Reiser, Ornis balc. II. p. 50 

 (1894); IV. p. 55 (1896). 



Eier; Thienemann, Fortpflanzungsgesch. d. Vög-., Taf. 19, Fig. 6. a, b (1848—53). — Bädecker, Eier europ. Vögel, Taf. 51, Fig. 2. (1854). 

 — Seebohm, Hist. brit. Birds, I. p. 458, pl. 11 (1883). — ] 



Kennzeichen der Art. 

 Über den Augen ein weisser, durch sie ein schwarzer 



Streifen. 



Beschreibung. 



Dies niedliche Vögelchen, das kleinste unter den Vögeln 

 Deutschlands, war früherhin zwar gekannt, aber nicht als 

 eigene Art aufgeführt. Die Entdeckung, dass es spezifisch 

 vom gelbköpfigen Goldhähnchen verschieden sei, machte 

 vor wenigen Jahren zuerst Herr Brehm, welcher sie Temminck 

 und anderen mitteilte. Er giebt in seinen Beiträgen a. a. 0. 

 die Naturgeschichte beider einheimischen Arten Goldhähnchen 

 so trefflich und wahr, dass ich mich verpflichtet fühle, dies 

 hier zu sagen, indem ich alle seine Angaben, soweit ich sie 

 mit der Natur vergleichen konnte, fast durchgängig aufs voll- 

 kommenste bestätigt gefunden habe. — Ausser den gegebenen 

 Artkennzeichen unterscheidet es sich noch durch eine andere 

 Farbe des Mittelscheitels, durch die hellere, grünere Rücken- 

 farbe, durch seinen kleineren, schlankeren Körper und durch 

 den etwas grösseren Schnabel. 



Dies winzige Vögelchen ist nur 7,7 cm, oder höchstens 

 8,8 cm lang, dabei aber viel schlanker von Körper als das 

 gelbköpfige Goldhähnchen. Seine Flügelbreite beträgt 

 14,1 bis 15,4 cm, selten einige Millimeter darüber; die Länge 

 des Schwanzes 3 bis 3,5 cm, wovon die ruhenden Flügel 

 etwas über die Hälfte bedecken. Die Gestalt der Flügel und 

 des Schwanzes ist vollkommen wie beim gelbköpfigen, nur 

 sind die Schwingen etwas schmäler und das Schwanzende 



tiefer ausgeschnitten. Sein Gewicht beträgt selten über 2 gr, 

 öfter noch darunter. 



Der Schnabel ist bei alten Vögeln etwas über 0,8 cm, 

 bei jüngeren nur 0,65 cm lang, an der Wurzel breiter wie bei 

 der vorigen Art, nach vorn zwar sehr schmal, aber doch an 

 den Schneiden nicht so stark eingezogen und im ganzen 

 grösser und gestreckter, sonst ihm an Gestalt ganz ähnlich. 

 Er ist bei den Alten ganz schwarz, nur bei den jüngeren 

 lichter und an der Wurzel des unteren horngrau; Rachen und 

 Zunge orangengelb. Da^ Nasenloch ist klein, oval, die kamm- 

 artige Feder, welche es bedeckt, gelblich oder rötlich hell- 

 braun; die Mundwinkel sind mit vielen schwarzen Härchen 

 und einzelnen Borsten besetzt, dass sie dadurch einen schwärz- 

 lichen Anstrich erhalten. Die Augensterne sind dunkel nussbraun. 



Die Füsse sind dünn und schlank, die Bedeckung der 

 Fusswurzeln ohne Einschnitte (gestiefelt), nur die Zehenrücken 

 und Gelenke geschildert; die Zehensohien mit grobwarzigen 

 Gelenkballen; die Nägel ziemlich gross, mittelmässig krumm, 

 sehr zusammengedrückt, mit ungemein feiner Spitze. Die 

 Farbe der Füsse ist ein schmutziges Lichtbraun, das an den 

 Zehen etwas lichter fäUt, die Zehensohlen schmutzig gelb, die 

 Nägel braun. Der Lauf ist 1,5 bis 2 cm hoch,i) die Mittel- 



^) Dieser merkwürdige Unterschied ist allerdings in der Natur 

 begründet. Ich bemerke nur beiläufig, dass ich die Länge des Laufes 

 stets von der Mitte des Fersengelenkes, wo beide Knochen der des Unter- 

 schenkels und der Fusswurzel, eingelenkt sind, bis zur Einlenkung der 

 vorderen Zehen, hier wie immer, messe. Naum. 



