Das feuerköpfige Goldhähnchen, Regulus ignicapillus (Temm. ex Brehm.) 



231 



zehe mit dem Nagel 0,9 cm, die Hinterzehe mit der 0,5 cm 

 langen Kralle ebensolang. 



Das alte Männchen ist ein wunderschönes Vögelchen. 

 Seine schönste Zierde, die langen, zu einer Art von Feder- 

 busch sich erhebenden Federn des Oberkopfes bilden einen 

 brennend orangenfarbenen oder hoch feuergelben, fast feuer- 

 roten Streifen, welcher an beiden Seiten schmal hochgelb be- 

 grenzt ist, dann aber von einem sammetschwarzen Streifen, 

 sowohl quer über die Stirn als zu beiden Seiten, hier nur viel 

 breiter als dort, eingefasst wird. Vor diesem schönen Haupt- 

 schmuck ist die Stirn sehr bleich rötlich gelbbraun, an welches 

 sich ein hell weisser Streifen anschliesst, sich über das Auge 

 zieht und bis nahe ans Genick reicht, hier aber in helles 

 Grau übergeht; die Zügel und ein Strich durch das Auge sind 

 schwarz, auch noch ein Fleckchen hinter dem Ohr; ein Strich 

 vom Mundwinkel abwärts (eine Art Schnurrbart) schwärzlich; 

 die Stelle zwischen diesem und dem schwarzen Augen strich 

 grauweiss, unter dem Auge hellweiss; die Wangen aschgrau; 

 der ganze übrige Oberkörper schön olivengrün oder schmutzig 

 zeisiggrün, an den Halsseiten, gleich über den Schultern, mit 

 einem sehr starken Anstrich von Safrangelb. Alle unteren 

 Teile sind gelbbräunlichweiss, auf der Mitte der Unterbrust 

 und am Bauch am blassesten, in den Weichen aber am 

 schmutzigsten. Die Flügelfedern sind sämtlich bräunlich- 

 schwarzgrau; die kleinen Deckfedern mit der Rückenfarbe 

 breit gekantet, die grösseren nebst den hinteren Schwingen 

 nur mit dergleichen, aber mehr gelbgrünen, schmalen Säumen 

 und trübe weissen Endflecken, wodurch von den Spitzen der 

 mittleren und grossen Deckfedern zwei weisse Querbinden auf 

 dem Flügel gebildet werden; auf den mittleren Schwingen 

 werden die Säumchen noch gelblicher und viel lichter, ober- 

 wärts sind sie aber hier etwa 0,6 cm lang, ganz schwarz, 

 wodurch sich ein viereckiger schwarzer Fleck bildet, welcher 

 an die weissen Enden der grossen Deckfedern stösst; die 

 grossen Schwingen haben feine, weissgelbe, oberwärts weisse 

 Säumchen, die Schwungdeckfedern aber nur unbedeutende von 

 olivengrüner Farbe. Die Schwanzfedern sind ebenfalls bräun- 

 lich schwarzgrau oder matt braunschwärzlich, mit gelbgrünen 

 Säumen. Von der unteren Seite sind Schwanz- und Schwung- 

 federn braungrau, letztere an der Innenfahne weiss gekantet, 

 die unteren Flügeldeckfedern weiss mit graulicher Mischung. 



Am alten Weibchen ist die Feuerfarbe des Scheitels 

 um vieles matter, eigentlich bloss ein rötliches Hochgelb; die 

 es begrenzenden schwarzen Streifen sind merklich schmäler 

 und matter schwarz; die ganze übrige Kopfzeichnung ist 

 schmutziger; die Wangen sind vorn nur gelblichgrau, das 

 schwarze Fleckchen hinter dem Ohr fehlt fast immer; am 

 Unterleibe ist es mehr graulich als gelblich, am Oberkörper 

 weniger grün und an den Halsseiten weniger gelb. 



Jüngere Männchen sehen den alten Weibchen sehr 

 ähnlich, und Weibchen von gleichem Alter unterscheiden 

 sich von ihnen bloss durch einen matteren Kopfstreifen und 

 überhaupt durch die matteren Farben der ganzen Bekleidung. 

 Die jungen Männchen nach zurückgelegter erster Mauser 

 haben statt des feuerfarbenen Kopfputzes einen minder präch- 

 tigen hochgelben Streifen, dessen Farbe in seiner Mitte nur 

 schwach ins Rötliche fällt, ein ganz eigenes, trübes, mattes 

 Goldgelb; die schwarzen Zeichnungen des Kopfes sind matter, 

 der Unterleib von der Brust an bleicher, in den Weichen viel 

 grauer, auch die obere Körperseite weniger schön, obgleich 

 keine Farbe und Zeichnung ganz fehlt. Im gleichen Maße, 

 wie bei den älteren, unterscheidet sich auch hier das Weib- 

 chen vom Männchen durch geringere Lebhaftigkeit der Farben; 

 allein wenn man nicht beide gegeneinander halten kann, so 

 ist der Unterschied nicht auffallend. 



Im Frühling sind alle Farben etwas matter als am 

 frischen Herbstkleide; bloss die Prachtfarbe des Scheitels 

 tritt mehr hervor, weil die Federn die etwas lichteren gelben 

 Spitzen verloren haben. Dass sie zum Teil ausser der Herbst- 

 mauser noch einer zweiten im Frühlinge unterworfen wären, habe 



ich nicht bemerkt. Im Sommer findet man das Gefieder sehr 

 abgerieben, sodass selbst, besonders am Unterkörper, dass 

 Dunengefieder nicht mehr ganz bedeckt wird. 



Schon am Jugendkleide zeigen sich die schwärzlichen 

 und weisslichen Augenstreifen, wodurch sich dieser junge 

 Vogel, bei aller übrigen Ähnlichkeit, leicht von dem des gelb- 

 köpfigen Goldhähnchens unterscheidet. — Die Stirn und ein 

 breiter Streifen von dieser über das Auge hin sind schmutzig- 

 oder bräunlichweiss ; ein deutlicher Strich durch das Auge bis 

 ans Genick schwärzlich oder schwarzgrau; die Wangen gelb- 

 lichgrau, unter dem Auge weisslich; von dem weisslichen 

 Augenstreifen wird der sonst einfarbig schmutzigolivengrüne 

 Scheitel meist durch einen schwärzlichen Strich getrennt, 

 welcher aber oft auch sehr undeutlich ist; der Nacken ist 

 etwas lichter als der Scheitel, sonst aber, wie der ganze 

 Oberkörper, gelblich olivengrün, schmutziger als bei den Alten, 

 aber doch etwas lebhafter und gelbhcher als bei den Jungen 

 der vorherbeschriebenen Art; der Unterkörper schmutzig weiss 

 mit gelbbräunlichem, in den Weichen graugrünlichem Anfluge, 

 am weissesten die Kehle und die Unterschwanz deckfedern; 

 Flügel und Schwanz wie bei den Alten, nur schmutziger, der 

 Schnabel lichter, besonders an der Wurzel der Unterkinnlade 

 mit durchschimmernder gelbrötlichgrauer Farbe. — Beide Ge- 

 schlechter sind in diesem Kleide äusserlich nicht zu unter- 

 scheiden; doch ist das Weibchen meistens bedeutend kleiner. 



Im Monat August ist die Hauptmauser dieser Vögel, doch 

 mausern die Jungen einer späteren Brut auch wohl erst im 

 September. 



Aufenthalt. 



Ob das feuerköpfige Goldhähnchen hoch im Norden von 

 Europa vorkomme, ist noch nicht beobachtet; man fand es 

 bisher nur einzeln in Deutschland und in der Schweiz, 

 zahlreicher aber in Belgien und in Frankreich. So mag es 

 wahrscheinlich in mehreren Ländern des südlichen Europa 

 häufiger als im nördlichen vorkommen, was schon daraus 

 hervorzugehen scheint, dass es im Winter Deutschland ver- 

 lässt und südlicher von uns überwintert. Soweit es bis jetzt 

 beobachtet ist, kommt es zwar überall in allen deutschen 

 Provinzen vor, aber nirgends häufig, und in vielen gehört es 

 sogar unter die etwas seltenen Vögel. [ — Schon in den 

 baltischen Provinzen ist es selten. — ] Im Herzogtum 

 Anhalt bemerkte ich es einzeln fast alle Jahre; so fand man 

 es im Voigt- und Osterlande, in Österreich und ander- 

 wärts. [ — Diese Art fehlt in Skandinavien. Gr. Tyzenhaus 

 fand es in Litauen als vereinzelte Seltenheit, Taczanowski 

 ebenfalls selten in Russisch-Polen. Dementgegen nennen 

 es mehrere Autoren als im Petersburger Gouvernement 

 vorkommend, wie z. B. Nordmann (Journ. f. Orn. XII p. 367) 

 und Brandt (ibid. XXVIII p. 237), was auch Dresser ver- 

 sichert. Büchner aber (Vög. St. Petersb. Gouvern. 1886 p. 17) 

 bezweifelt diese Angaben sehr. Im Winter kommt es in öst- 

 lichen und südöstlichen Gegenden Englands vor und wurde nur 

 ein- oder zweimal in Schottland gefunden; in Irland fand 

 es einmal Thomson. Im südlichen und südwestlichen Europa 

 ist es viel häufiger und vertritt oft die vorhergehende Art gänz- 

 lich. Im Kaukasus wurde diese Art schon nicht gefunden 

 und fehlt gänzlich in der östlichen Hälfte der paläarktischen 

 Region, ja es ist nicht einmal durch eine ähnliche Form ver- 

 treten. In den Pinienwäldern Nord-Afrikas wurde dieses 

 reizende Vögelchen von mehreren Forschern konstatiert und 

 soll nach Prof. König (Journ. f. Orn. XLIII p. 238) auch dort 

 brüten. In Kl ein- Asien wurde zwar diese Art auch ge- 

 funden, es ist aber nicht sicher bekannt, wie weit sie hier ost- 

 wärts vordringt. Auf der Insel Madeira lebt eine ähnliche, 

 gewöhnhch aber als eine Art aufgefasste Form maderensis 

 Harc. — ] — Es soll auch in Nord-Amerika vorkommen. 



[ — Diese Angabe jedoch ist unrichtig, da diese Art in 

 Nord-Amerika gänzlich fehlt und durch ähnliche Arten — 

 Begulus satrajM und Calendula — vertreten wird. — ] 



