292 



Die Weidenmeise, Farus salicarius Brehm. 



von Mitteldeutschland bis in die französische Schweiz. 

 Renthendorf, Hallein, St.- Jean de Conz, Chambery. 



e. Parus salicarius assimilis (Brehm) Vollst. Vogelfang p. 242 

 (1855). — Kleinschmidt, Orn. Jahrb. VIII. p. 87 (1897). 



Grauer und lichter als montanus mit etwas kürzerem 

 und an der Spitze mehr gekrümmtem Schnabel. Kopf- 

 platte rein schwarz. Grösse zwischen P. montanus und 

 P. accedeiis, oder mit P. montanus übereinstimmend. 

 Schwingen und Rücken ein wenig mehr bräunlich als 

 bei P. horealis (Kleinschm. 1. c). — Diese Form steht 

 unzweifelhaft zwischen horealis, montanus und macrurus. 

 Flügellänge bis 6,95 cm. 



Karpathen, transsilvanische Alpen und Galizien. 



f. Parus salicarius borealis (Selys-Longchamps) Bull. Acad. II. 

 Sciences Bruxelles X. No. 7 (1843). 



jjKopfplatte im Herbst tiefschwarz, oft etwas seiden- 

 artig glänzend, dunkler als bei P mmitanus und bei P. 

 assimilis. Die hellen Säume an Flügeln und Schwanz 

 schärfer begrenzt, der Schnabel verhältnismässig kleiner 

 als bei allen anderen europäischen Arten. Ein mehr 

 oder weniger schiefergrauer (schwarzblaugrauer) Ton 

 im Gefieder, namentlich in den Flügel- und Schwanz- 

 federn. Grösse etwa die von P assimilis, geringer als 

 bei P montanus, viel bedeutender als bei P salicarius. 

 Flügel 6,6 cm. Skandinavien, Nord-Russland, 

 Livland, Ostpreussen. 



Tafel 21. Fig. 3. Männchen. 

 Von diesen Formen dürfte d. vielleicht mit c, sowie b. 

 mit a. zusammenfallen; a. c. und f. müssen aber entschieden 

 auseinander gehalten werden. 



In Asien giebt es wieder eine ganze Reihe von ver- 

 wandten Formen, deren Besprechung hier unterlassen werden 

 muss^). — ] 



^) Der Leser, welcher diese Zeilen zur Bestimmung seiner Sumpf- 

 meisen benutzen will, hat in folgender Weise zu verfahren: Zuerst ist 

 die Auseinandersetzung der Unterschiede zwischen den Nonnen- und 

 Weidenmeisen zu lesen und festzustellen, zu welcher Arten-Gruppe der 

 fragliche Vogel gehört. Dann sind die unter A. und U. gemachten Be- 

 merkungen über einzelne Formen zu Rate zu ziehen. Wenn es sich um eine 

 zu B. gehörende Form handelt — was herauszufinden an der Hand der (Seite 

 289) angeführten unterscheidenden Merkmale keineswegs schwierig ist — , 

 sind nachträglich noch die auf S. 290 enthaltenen Bemerkungen über die 

 Formen dieser Gruppe zu lesen. Indem ich alle Leser auf die beiden Artikel 

 KLEINSCHMIDTS — deren Verständnis vielleicht durch die Lektüre meiner 

 Sumpfmeisen- Arbeit in: Ornith. Jahrbuch Heft 1 und 2 1895 erleichtert 



wird — wärmstens verweise, kann ich nicht umhin , die Bemerkungen, 

 welche Kleinschmidt über die Veränderlichkeit der Sumpfmeisen macht , 

 im Auszuge zu zitieren; 



„I. Sämtliche Sumpfmeisen haben im Frühjahr eine andere Fär- 

 bung als im Herbst. Diejenigen, welche im Herbste eine Beimischung 

 von Braun in der Rückenfarbe haben, verlieren selbe während des Winters 

 allmählich und werden grauer. Bei den Arten, welche an sich im Herbste 

 schon wenig Braun besitzen, ist die Veränderung natürlich viel weniger 

 bemerkbar. Desgleichen fällt sie aber auch bei den braunsten westeuro- 

 päischen Vögeln nicht so sehr auf, weil bei diesen das Gefieder während 

 des Winters und Frühjahrs besonders stark eingeschmutzt wird. Hier- 

 durch werden die Farben getrübt und ihre Umwandlung weniger deut- 

 lich. Wie der braune Ton auf dem Rücken schwindet, so schwindet auch 

 der bei vielen Arten im Herbst sehr ausgeprägte rostfarbene Anflug an 

 den Flanlven, das Schwarz der Kopfplatte verliert an Intensität und hat 

 bei den Alpenmeisen und ihren Verwandten im Frühjahr einen rotbraunen 

 Ton, besonders an den Nasenfedern. 



IL Bei allen Sumpfmeisen wechselt die Länge und Stärke des 

 Schnabels durch Einfluss der Jahreszeit und der Abnutzung. Am läng- 

 sten sind die Schnäbel nach der Mauser im August. Schon während des 

 Herbstes werden sie kürzer. Man sieht deutlich, wie ganze Schichten von 

 der Hornmasse sich von der Spitze her abgeblättert haben. Im Verhält- 

 nis zur Länge erscheint dann der Schnabel dicker. Diese Abnutzung 

 ist nicht eine bei allen Individuen gleichmässige. 



III. In den Sammlungen, d. h. an Bälgen und ausgestopften Stücken 

 verändern sich im Verlauf längerer Zeit die Farben. Es findet ein ge- 

 wisses Vergilben statt, durch welches namentlich der Rücken rostfarbener 

 wird. Das Schwarz der Kopfplatte bleicht, besonders bei den Alpenmeisen 

 und ihren Verwandten aus und wird bräunlicher. 



Aus I, II und III ergiebt sich also, dass man bei Unterscheidung 

 von braunen und grauen, lang- und kurzschnäbeligen Arten sehr vor- 

 sichtig zu Werke gehen muss und besser nach dunkeln und lichten 

 Farben unterscheidet, dass man mehr auf den Schnabel-Charakter als 

 auf seine absolute Länge zu achten hat, dass man sichere Beschreibung-en 

 und Bestimmungen nur auf Grund frischer Präparate von eben ver- 

 mauserten reinen Herbstvögeln vornehmen darf. 



IV. Jede Sumpfmeisen-Spezies oder Subspezies kommt in vier 

 verschiedenen Grössen, gleichsam in vier Ausgaben vor, welche folgende 

 Stufenfolgen bilden: Grosse Männchen, kleine Männchen, grosse Weibchen, 

 kleine Weibchen. Man findet öfters kleine und grosse Vögel gepaart, 

 also handelt es sich nicht um verschiedene Stämme. Es scheint schon 

 unter den Jungen Grössenverschiedenheiten zu geben, von denen es 

 zweifelhaft ist, ob sie durch späteres Heranwachsen der jüngeren Ge- 

 schwister ausgeglichen werden. — Die Gefahr, standhafte spezifische (oder 

 subspezifische) Unterschiede in der Grösse zu übersehen, ist also natürlich 

 in hohem Mafse vorhanden, und will man ihr entgehen, so darf man die 

 grossen Männchen einer Art nur mit den grossen Männchen der anderen 

 Art u. s. w. vergleichen, aber nicht einen beliebigen Vogel der einen 

 Spezies mit einem beliebigen der anderen. 



V. Die spezifischen Grössenunterschiede sind oft geringer als die 

 in IV genannten. Absolute Grössenangaben sind kaum möglich, nur 

 vergleichende haben Wert.« (Ornith. Jahrb. VIIL p. 54—46). J. F. 



[~ Von Interesse sind die Mitteilungen, welche J. H. Blasius in den Nachträgen zu Naumanns Werk über die Alpen- 

 meise machte. Getreu dem Plan unseres Werkes geben wir sie hier mit den üblichen Ergänzungen und Einschränkungen 

 wieder, zumal sie ein deutliches Bild von der allmähligen Klärung der Sumpfmeisen Kenntnis geben. 



Die Alpen-Sumpfmeise, Nordische Sumpfmeise. 



Fremde Trivialnamen: Englisch: Northern Marsh- Titmouse. Estnisch: Hall tihane. Finnisch: Hömöttiiainen, 

 Katajatitiinen. Lettisch: Felelm sihlite. Norwegisch: Nordisk Meise, Hoentite. Russisch: Gaika, Puchliak Schw^edisch: Talltita, 

 Nordisk mes, Täte, Tete, Neting, Grames. 



Farus borealis. De Selys, Bullet. Acad. Brux. X. p. 28. — Degland, Orn. europ. I. p. 293. n. 125 (1847). — Poeci/a horealis. Bonap. Consp. 

 av. I. p. 230. n. 4 (1850). 



[- a, Parus salicarius borealis (Selys-Longchamps.) 



Tafel 28. Fig. 43—46 Eier. 



Farus borealis. S61y s-Longchamps, Bull. Acad. Brux. X. No. 7. p. 28 (1843). — Farus borealis. Id. Revue zoologique p. 13 (1843). — 

 Farus palustris. Nilsson, Skand. Fauna Fogl. I. p. 417 (1858) part. — Farus borealis. Wright, Finl. Fogl. I. p. 180 {18bd). — Farus borealis. Holm- 

 gren, Skand. Fogl. I. p. 181 (1866-71). — Farus palustris. De gl. et Gerbe, Orn. eur. I. p. 565(1867) part. — Farus palustris. Dresser, B. Eur. 

 III. p. 107. pl. 109. Fig. 2 (1871—81). — Farus borealis. Western. Race Cat. B. Brit. Mus. VIII. p. 51 (part.) — Farus palustris. Olphe-Galliard, 

 Orn. Eur. occ. Fase. XXVI. p. 35 (1891). 



Abbildungen des Vogels: Sundevall, Svenska Fogl. Tab. 16. Fig. 7. 



Eier: Bädecker, Eier europ. Vögel, Taf. 43, Fig. 10, (1854). — Sundman, Finska Fogel Heft VII. 



