314 



Die Alpen-Mauerklette, Tichodroma muraria L. 



beschäftigt. Bailly sagt in seiner Orn. Sav. III. p. 11: „Die 

 ersten drei oder vier Schwingen haben dem Alter des Vogels 

 entsprechend zwei weisse Flecke, die vierte oder fünfte nur 

 einen, die drei oder vier nächsten sind überhaupt ungefleckt, 

 aber die vierte oder fünfte, die diesen folgt, hat einen rötlichen 

 Fleck, der aber nur bei ausgebreitetem Flügel zu sehen ist." 

 Dkessek erwähnt 1. c, „dass das von ihm beschriebene alte 

 Männchen zwei weisse Flecke an der zweiten, dritten, vierten, 

 und fünften Schwinge hat, die allmählich an den drei letzteren 

 kleiner werden; rötliche Flecke fehlen gänzlich. Ein Brutvogel 

 aus Darjeeling in Elwes Sammlung stimmt ganz hiermit 

 überein, hat aber noch einen kleinen weissen Fleck an der 

 sechsten Schwinge. Ein Wintervogel aus Saundeks Sammlung 

 stimmt ganz mit der BAiLLYschen Beschreibung. Ein offenbar 

 junger Vogel in Dresseks Sammlung hat an der Innenfahne 

 aller Schwingen einen rötlichen Fleck." Hieraus schliesst 

 Dresser „mit Sicherheit, dass dieser rötliche Fleck ein Zeichen 

 der Jugend ist, und dass er allmählich mit zunehmendem Alter 

 des Vogels verschwindet." — Die Ansichten sind hiernach 

 noch durchaus nicht geklärt. Nach dem mir vorliegenden 

 Materiale kann ich auch kein sicheres Urteil abgeben. An- 

 nähernd die Hälfte (darunter die Exemplare 8 und 9) stimmt 

 mit der BAiLLYschen Beschreibung, vier Exemplare (darunter 

 die Exemplare 6 und 7) haben auf der zweiten bis fünften 

 Schwinge zwei weisse Flecke, auf allen übrigen einen bräun- 

 lichen. Über das Alter der betreffenden Vögel habe ich keine 

 sicheren Anhaltspunkte, sicher ist nur, dass es keine Nest- 

 vögel sind. — ] 



An den alten Vögeln mausert sich im Laufe des 

 Winters ein grosser Teil des kleinen Gefieders, nämlich der 

 ganze Kopf, ein Teil des Halses, Kehle und Gurgel, bis auf 

 die Brust herab ; von dem Übrigen ist es höchst wahrscheinlich, 

 von den unteren und oberen Schwanzdeckfedern, sämtlichen 

 Flügel- und Schwanzfedern aber gewiss, dass sie bis zur Haupt- 

 mauser im nächsten Sommer verbleiben. — In seinem 

 Frühlings- oder Sommerkleide hat demnach das alte 

 Männchen einen sehr dunkel aschgrauen Kopf, schwärzliche 

 Zügel, und die Kehle, die vordere Hälfte der Wangen und 

 der ganze Vorderhals bis auf die Oberbrust herab sind 

 samtschwarz; — an den schwarzgrauen Unterschwanzdeck- 

 federn haben sich die weisslichen Enden, an den Schwanz- 

 federn die braunen Spitzchen, und an den hinteren Schwung- 

 federn die lichten Endsäume abgerieben und so abgetragen, 

 dass man kaum noch eine Spur von ihnen sieht. Das Übrige 

 ist wie am Herbstkleide und ohne merkliche Veränderung 

 geblieben. — Das alte Weibchen sieht dem etwas jüngeren 

 Männchen dadurch ähnlich, dass die Kehle nicht so tief 

 schwarz und der Kopf auch etwas lichter aschgrau aussieht. 

 An noch jüngeren Vögeln ist dagegen das Schwarz der 

 Kehle und Gurgel weniger ausgedehnt, die schwarzen Federn 

 stehen einzelner, und jene Teile erscheinen daher oft nur stark 

 schwarz gefleckt, sowie alle während sie sich mausern an- 

 fänglich auch nur eine weisse, mehr oder weniger schwarz- 

 gefleckte Kehle und Gurgel haben. 



Die Hauptmauser, worin sie das ganze Gefieder neu er- 

 halten, ist im Juli und August; im September haben sie das 

 Herbstkleid vollkommen, und ihr Gefieder ist dann sehr schön. 

 In den Wintermonaten mausern sie zum zweiten Male, die 

 Alten früher als die Jungen, aber diese Mauser erstreckt sich, 

 wie schon erwähnt, nur über einige Teile des Körpers.^) 



[ — Zur Untersuchung stand mir ein Material von elf 

 Vögeln aus den Sammlungen des Naturhistorischen Museums 



^) VON TSCHÜSI schreibt mir : „Wie ein zu Mauterndorf (Lungau) 

 am 6. April 1897 erlegtes Weibchen beweist, erscheint die schwarze 

 Färbung nicht durch Mauser, sondern nur durch Umfärbung, die von 

 der Federwurzel aus erfolgt. Ausgefärbte Vögel trifft man schon Ende 

 April". — Es bedarf weiterer genauer mikroskopischer Untersuchung 

 der Federn an lebenden Exemplaren, ob der Kleiderwechsel durch Mauser, 

 d. h. durch Hervorsprossen neuer und Ausfallen der alten Federn erfolgt, 

 oder durch Umfärbung der sitzenbleibenden Federn. Vorläufig ist die 

 Sache noch nicht spruchreif. B. Bl. 



zu Braunschweig und der Sammlung E. F. von Homeyer zur 

 Verfügung. Zehn Exemplare stammen aus der Schweiz und 

 eines, aus der Kollektion Sewertzoff herrührend, aus Tasch- 

 kent vom 29. November, Männchen. Dieses zeichnet sich 

 gegen schöne Winterkleider aus der Schweiz aus durch viel 

 schwärzlichgrauere Unterseite, leuchtenderes Rot auf den 

 Flügeln und dunklere Oberseite. — Die ersten fünf sind 

 Wintervögel. Von Interesse für die sogenannte Wintermauser 

 sind die folgenden fünf Vögel: 



6) Männchen in der I. Periode des Übergangs vom Winter 

 zum Frühling mit den schwarzen kleinen Kehlfedern, geschossen 

 am 8. April 1857 am Gotthard. 



7) Exemplar im Übergangskleid, etwas mehr schwarze 

 Federn an der Kehle. 



8) Weibchen im vollständig ausgefärbten Hochzeitskleide, 

 geschossen an der Schillingfluh (Gotthard) am 2. Mai 1857, 

 grosser fast „Einmarkstück" im Durchmesser haltender schwarzer 

 Kehlfleck, hellgrau umrandet nach Oberseite und Brust zu. 



9) Männchen im vollständig ausgefärbten Hochzeitskleide, 

 geschossen an der Falchenfluh (Gotthard) am 12. Mai, breites 

 ganz schwarzes Kinn, Hals, Oberbrust, direkt in die schwärz- 

 lichgraue übrige Unterseite und die hellgraue Oberseite über- 

 gehend. 



10) Männchen. Schweiz. Sommer, ebenso gefärbt wie 

 No. 9. 



Es geht hieraus hervor, dass Anfang April die Mauser 

 begonnen hatte, am 2. Mai noch nicht ganz vollendet war 

 und erst das Exemplar vom 12. Mai das vollständige Hoch- 

 zeitskleid angelegt hat. Es scheint mir daher, dass diese 

 Mauser weniger in die Wintermonate als in das Frühjahr, in 

 den April fällt und daher würde es richtiger sein, sie Früh- 

 jahrsmauser zu nennen. 



Die abgebildeten Vögel sind ein Männchen im Sommer- 

 kleide und ein Weibchen im Winterkleide. — ] 



Aufenthalt. 



[ — Der Alpenmauerläufer kommt als Brutvogel in den 

 Hochgebirgen Mittel- und Süd-Europas, Nordafrikas 

 und Asiens bis zum Himalaya und nach China hin vor. In 

 Europa findet er sich im besonderen in den spanischen 

 Hochgebirgen, den Pyrenäen, den ganzen Alpen, den Kar- 

 pathen und der Tatra und auf der Balkan-Halbinsel. 



Was besonders Deutschland anbetriff't, so ist er in den 

 deutschen Alpen — ] ziemlich häufig, kommt öfter auch in den süd- 

 lichen Provinzen Deutschlands, aber sehr selten in den mitt- 

 leren und nördlicheren Gegenden unseres Vaterlandes vor, wo er 

 auch bloss als ein Verirrter zu betrachten ist, und lebt eigentlich 

 nur in hohen Gebirgen. In der Schweiz bewohnt er die höchsten 

 Gebirge, z. B. die Felsen der Gemmi, des Weissenburger 

 Bades, der sogenannten Gallerie beiluden und Varn in Wallis 

 und ähnliche Gegenden, und Saussuee (s. Voyages IV p. 230) 

 sah ihn selbst auf dem Col de Geant, 3350 m über der 

 Meeresfläche, an einer ganz von Eisbergen umgebenen Stelle. 

 [— Im Kaukasus hat ihn Radde bis zu 2700 m hinauf 

 beobachtet. — ] In Tirol ist er auf den höchsten Alpen 

 ebenfalls nicht selten, auch in den Hochgebirgen von Salz- 

 burg. Er streicht von hier im benachbarten Schwaben 

 öfters nach Säckingen, Sigmaringen, Mühlheim, Füssen, bis 

 Heidelberg, oder durch die fränkischen Gebirge bis Saalfeld, 

 und hat sich von hier selbst noch weiter nach Thüringen; 

 ja vor vielen Jahren selbst einmal bis in die Stadt Halle an 

 der Saale verflogen. [— Mehrfach ist er rheinabwärts be- 

 obachtet, so in Elsass-Lothringen, in den Vogesen, in 

 Hohwald, Niedeck, Hohenkönigsburg, Metz, Kolmar, Gebweiler, 

 in Baden in Karlsruhe, bei Neustadt in der Pfalz, in Mainz, 

 in Andernach, bei Windhagen (bei Monrepos in der Nähe von 

 Mainz), bei Trier, in den Ardennen bei Rocroy an der 

 belgischen Grenze. Der nördlichste Fundort ist wohl 

 Osnabrück (Prov. Hannover), wo ein Exemplar nach See- 

 mann (fide F. VON Droste, Ornith. Monatsschr. 1882, p. 247) 



