34 I. Gattung: Tölpel, Sula Bkisson. 



nur einmal im Jahre brüten, und da noch dazu in vielen Gegenden die Jungen von Raubtieren und Menschen häufig weg- 

 genommen werden, so kann ihre Vermehrung eben nicht stark sein, was aber gar nicht so scheint, wenn man die unermess- 

 lichen Scharen an vielen Brutplätzen sieht und jährlich beobachtet, wo man allenthalben versichern hört, dass ihre Zahl eher 

 zu- als abnehme. 



Da die Tölpel meistens von Fischen leben und deren viele bedürfen, so würden sie nur in kultivierten Gegenden als 

 schädlich erscheinen; weil sie aber auf dem Meere leben, wo unbeschadet des menschlichen Eigennutzes hinlänglich für ihren 

 Unterhalt gesorgt ist, so darf man ihnen das Fischefangen nicht hoch anrechnen. Nutzen gewähren sie vielen Küsten- oder 

 Inselbewohnern, öfters auch Seefahrenden, vorzüglich, wo sie in grosser Anzahl beisammen nisten, durch ihr Fleisch; man 

 geniesst das der Alten jedoch nur im Notfall, schätzt dagegen das der Jungen, welche gewöhnlich sehr fett sind, als recht 

 wohlschmeckend. Die Eier werden seltener gegessen. — Den Schiffenden zeigt ihr Erscheinen in Menge die Nähe des Landes 

 oder doch von Inseln an, weil sie sich selten so weit aufs offene Meer entfernen, dass sie nicht alle Abende im Angesicht 

 jener übernachten könnten, wozu sie als rasche Flieger bald gelangen, weil sie im stände sind, in kurzer Zeit grosse Strecken 

 zurückzulegen, wo dann die Richtung ihres Fluges des Morgens gewöhnlich seewärts, des Abends landwärts ist, wonach sich 

 jene richten können. 



Zur Anatomie von Sula 1 ) 



von 



R. Wagner. 



„Der Schädelteil von Sula hat viel Ähnlichkeit mit dem von Pelecanus, nur sind die Muskelgräten am Hinterhaupte 

 stärker entwickelt und die Schläfengruben viel tiefer. Die Grube für die Nasendrüse unter dem Stirnbeine in der Orbita ist 

 deutlich und ansehnlich. Die Augenscheidewand ist bloss häutig; der untere Ast des Thränenbeines ist stark, dick, zellig 

 und stösst an das Jochbein; die Flügelbeine sind lang und stabförmig. 



Es finden sich siebzehn Halswirbel, die breit und kurz sind, acht Brustwirbel und eben so viele Schwanzwirbel. 

 Der letzte Wirbel [ — (Pygostyl) — ] ist ganz anders als bei den übrigen Steganopoden und bei den meisten Vögeln; er ist 

 nicht seitlich komprimiert, sondern sehr lang und stellt eine dreieckige Pyramide mit abgerundeten Kanten und nach hinten 

 gerichteter Spitze dar. Kein Wirbel hat untere Dornen. 



Das Brustbein ist dem der Scharben und Pelikane sehr ähnlich, jedoch etwas länger und hat hinten ebenfalls die 

 beiden seichten halbmondförmigen Ausschweifungen. 



Der Kamm springt weit nach vorn vor, hört aber gegen die Mitte auf. Die Gabel ist bei Sula am meisten gespreizt 

 unter den Steganopoden und durch Syndesmose mit der Spitze des Brustbeinkammes verbunden. Am unteren Gelenkkopf des 

 Oberarmbeins findet sich der hakenförmige spitze Dorn [— [Processus supracondyloideus exsternus) — ] der Longipennen (Larus, 

 Pufftnus etc.), welcher den übrigen Steganopoden fehlt. Das Schulterblatt ist etwas säbelförmig. 



Das Becken ist dem der Scharben ähnlich, namentlich durch den ziemlich starken Sitzbeinstachel, welcher bei Pele- 

 canus kaum angedeutet ist; das Darmbein ist ziemlich breit, das Foramen ischiadicum sehr lang, das Kreuzbein überhaupt 

 schmal und lang und stark getrennt vom Sitzbein; die Schambeine sind rippenförmig und konvergieren. 



Das Oberschenkelbein ist bei dieser Gattung allein unter den Steganopoden (nämlich Pelikan und Scharbe) luft- 

 haltig; das Luftloch liegt oben und vorn. Die Kniescheibe ist länglich und platt. 



Der Metatarsalknochen zeigt bei den einzelnen Gattungen der Steganopoden Verschiedenheiten. Bei Sula ist er besonders 

 breit, abgeplattet von vorn nach hinten und vorn in der Mitte rinnenförmig ausgehöhlt; der Fersenhöcker ist viel schwächer 

 als bei Phalacrocorax carbo, selbst schwächer als bei Pelecanus. 



Das Skelett von Sula zeigt eine Pneumatizität in derselben Ausdehnung, ja durch die Luftaufnahme des Oberschenkels 

 in noch grösserem Mafse als bei Pelecanus, wo diese Bildung, wie die merkwürdige, auch der Gattung Sula zukommende Aus- 

 dehnung der Luftbehälter bis unter die Haut, vorher beschrieben wurde. 



Der ganze Bau des Knochengerüstes zeigt die enge Verwandtschaft der Gattung mit den übrigen Steganopoden, 

 namentlich mit dem Pelikan, was auch für die Eingeweide zu gelten scheint. Jedoch sind hier die vorhandenen Beschrei- 

 bungen sehr mangelhaft, und ich habe bis jetzt leider nur Fragmente untersuchen können, welche zu einer anatomischen 

 Charakteristik der Gattung nicht hinreichen. Es ist indessen ein leiser Übergang von den Steganopoden zu den Longipennen 

 (Sturmvögel, Möven u. s. w.) nicht zu verkennen. 



Die obige kurze osteologische Beschreibung ist nach den Skeletten von Sula bassana und brasiliensis entworfen. 



über die interessante Verschiedenheit der einzelnen Arten dieser Gattung in Bezug auf die vorhandenen oder fehlenden 

 Nasenlocher weise ich auf die interessante Abhandlung von Schlegel: Over de Newgaten by Sula door Dr. H. Schlegel." 



* * 



< rm ^rl~v S t S[nd WS ??♦* f- t rt r,T d dr6i Unterarten dieser Gattun S beschrieben, acht bewohnen die Tropen und sub- 

 Sm ?' T -5 . " „ ' eiD6 ^ NeUSeeland und Australien, nnd eine bewohnt den nordlichen atlantischen 



verflwt Wb S~ih h" Ur , ^ eUr A ° päisch ' welche sk * von de " nördlichen Küsten zuweilen nach Deutschland 

 verfliegt. Wir beschreiben hier also nur eine Art. 1 



■) Weiteres über die Anatomie von Sula und den übrigen Steganopoden ist bei der Anatomie von Pelecanvs namhaft gemacht. R. B. 



