82 



Die Zwerg-Scharbe, Phalacrocorax pygmaeus (Pall.). 



12. altes Männchen, oben dunkelbraungrün, unten dunkel- 

 braun, Kehle weiss, Kopf und Hals dunkelbraun, nicht einen 

 einzigen Tropfenfleck, vom Kaspischen Meere — aus dem 

 Museum brunsvicense ; 



13. junges Weibchen im Übergange, brauner Hals und 

 Kopf, oben braun mit zahlreichen dunkelgrünen Federn, unten 

 hellbräunlich, Kehle weisslich — aus dem Museum brunsvicense; 



14. junges Weibchen im Übergange aus Griechenland, oben 

 grün und braun gemischt, unten braun, in der Mitte hellbraun, 

 Kopf und Hals hellbraun — aus dem Museum brunsvicense; 



15. junges Männchen, von mir erlegt am 1. Oktober 1899 

 am Utovo Blato in der Herzegowina, oben dunkelbraun mit grün- 

 lichem Anfluge, unten braun, in der Mitte heller, Hals und 

 Kopf braun, Kehle weisslich — aus der Sammlung R. Blasius; 



16. junges Weibchen, erlegt am 5. Dezember 1845 in 

 Senaar (Sammlung Che. L. Brehm), oben gleichmässig braun, 

 unten gleichmässig bräunlich weisslich — aus der Sammlung 

 E. v. Homeyers. 



Die abgebildeten Vögel sind ein altes Männchen im Pracht- 

 kleide aus dem Banat (Exemplar Nr. 3), befindlich im Braun- 

 schweigischen Museum, ein Vogel im ersten und einer im zweiten 

 Jugendkleide, sowie einer im Sommerkleide ohne nähere An- 

 gaben, befindlich im Berliner Museum. — ] 



Aufenthalt. 



Die Zwergscharbe ist für uns ein südöstlicher Vogel, dessen 

 Wohnorte von Ungarn und Dalmatien bis zum Kaspischen 

 Meer und dem Aralsee nachgewiesen sind. Sie scheint aber 

 in Asien noch viel weiter verbreitet. Am Kaspischen Meer, 

 wie auf allen grossen Flüssen und Gewässern des wärmeren 

 russischen Asien ist sie sehr häufig, so auch noch am 

 schwarzen Meer und an den vielen Gewässern in der Gegend 

 der Donaumündungen bis an die Moldau und Wallachei 

 herauf. An der übrigen Donau und ihren Nebenflüssen in 

 Bulgarien und Serbien kommt sie auch noch häufig genug 

 vor, aber viel seltener in Dalmatien, dagegen an der west- 

 lichen Küste von Oberitalien fast gar nicht. Dass sie an 

 der Donau in Ungarn, nach Temminck, sehr gemein sein 

 soll, beruht wahrscheinlich auf einem Irrtum, obgleich auch 

 mir in Semlin versichert wurde, dass sie in den diesem Orte 

 gegenüberliegenden grossen Sümpfen des Banatischen Militär- 

 grenzlandes zur Brutzeit häufig vorkomme. In den Monaten 

 August und September, wo ich die Donau von Pressburg bis 

 Belgrad und weiter bereiste, sah ich weder auf diesem Strome 

 und anderen Flüssen, noch in den vielen weiten Morästen des 

 südlichen Ungarn, so weit ich gekommen, einen einzigen 

 Vogel dieser Art, und mein lieber Freund H. Joh. Natterer, 

 welcher in früheren Jahren an der Donau, dem Franzens- und 

 Bega-Kanal und in den von diesen durchschnittenen weit- 

 ausgedehnten Sümpfen Monate lang forschte und sammelte, 

 fand sie nur an einer Stelle, bei Perlasz, aber gar nicht häufig, 

 vielmehr öfters bloss einzeln. Und vom Neusiedler See ver- 

 sichert mir derselbe, dass sie da höchst selten und in dreissig 

 Jahren wohl nur ein paarmal vorgekommen sei. Von dort 

 oder vom diesseitigen Oberitalien, wo sie eine ebenso seltene 

 Erscheinung ist, mag sie auch wohl einmal die Grenze Deutsch- 

 lands überschritten haben, wovon mir jedoch etwas Zuver- 

 lässiges nicht bekannt geworden ist. Man will sie früher ein 

 paarmal bei Helgoland geschossen haben; nach genauerem 

 Erkundigen scheinen mir dies jedoch Krähenscharben ge- 

 wesen zu sein. 



Für Ungarn ist sie Zugvogel, erscheint dort an den 

 Brutorten in der ersten Hälfte des April, vertauscht nach voll- 

 brachten Fortpflanzungsgeschäften vorerst die Nistgegend mit 

 einer anderen und verlässt gegen den Herbst das Land ganz 

 um erst im kommenden Frühjahr wieder zurückzukehren. 

 Einzelne sollen bis in den Oktober bleiben. 



[ — Das Brutgebiet der Zwergscharbe dehnt sich aus über 

 Südost -Europa, Nord-Afrika, Südwest- und Central-Asien bis 

 Ost-Sibirien, Indien, Java und Borneo. In Ungarn brüten 



sie zur Zeit nach brieflichen Mitteilungen von Otto Herman an 

 folgenden Stellen: Draueck, Obedska bara, Titel, Sumpf der 

 unteren Donau. In der Dobrudscha brüteten sie 1877 an dem 

 Sumpfe von Vlatjo bei Karsova zu Tausenden nach Sintenis 

 (Journ. f. Ornith. 1877, S. 68). Lorenz beschreibt (Annalen des 

 K. K. naturhistorischen Hofmuseums, VII, S. 135 u. ff.) eine am 

 1. Juni besuchte Brutkolonie auf der Insel Katnovoc in Ru- 

 mänien. Nach Reiser (1. c.) brüten sie in den bulgarischen 

 Donausümpfen, wenn auch bei weitem nicht so zahlreich als 

 am Vlatjo-Sumpfe, und am Skutari-See, namentlich auf alba- 

 nesischem Gebiete. In der Herzegowina hatte ich Gelegenheit, 

 mich 1899 von den zahlreichen Brutplätzen auf dem Utovo-Blato 

 zu überzeugen. Seebohm (Hist. of Brit. Birds II, S. 488) be- 

 schreibt eine brütende Kolonie (circa 5000 Nester) nahe Hirsova 

 an der unteren Donau. Hier brüten auch P. pygmaeus, A. anser, 

 H. garzetta, N. nyctkorax und Ardeola ralloides in Tausenden. 



Die Mehrzahl, namentlich der nördlicher brütenden, ziehen 

 im Winter nach Süden, so überwintern viele auf dem Skutari- 

 See und in Afrika, vereinzelt streichen sie nach Westen und 

 Norden. So ist die Zwergscharbe nach Degland und Gerbe 

 (1. c.) einmal im November 1856 in Frankreich bei Dieppe er- 

 legt 1 ), nach Giglioli (1. c.) mehrfach in Italien vorgekommen, 

 nach Fatio und Studer (Katalog der schweizerischen Vögel, 

 S. 59) wurden sie ausnahmsweise auf dem Vierwaldstädter-, 

 Züricher- und Bodensee erlegt, P. L. Sclater sah im Züricher 

 Museum ein am 25. Oktober 1856 bei Dietikon im Kanton 

 Zürich erlegtes Exemplar, nach Keller (Vögel Kärntens, 

 S. 299) wurde am 14. April 1889 ein Weibchen bei Lavamünd 

 an der Drau erlegt. In Steiermark ist sie nach Graf Platz 

 (Ornith. Jahrb. 1892, S. 71) bei Radkenburg einmal erbeutet. 

 In Deutschland ist sie nur sehr selten vorgekommen. Nach 

 William Bär, „Zur Ornis der preussischen Oberlausitz" (Separat- 

 abdruck a. d. Abhandlungen der Naturforschenden Gesellschaft, 

 Bd. XXII, S. 98) befindet sich in der Sammlung der Natur- 

 forschenden Gesellschaft zu Görlitz ein 1856 bei Leopoldshain 

 erlegtes junges Männchen. Nach Wiedemann (Vögel Schwabens, 

 S. 213) ist am 16. November 1856 auf einem Altwasser der 

 Hier bei Buxheim unweit Memmingen ein Exemplar erlegt, das 

 sich jetzt in der Sammlung des naturwissenschaftlichen Vereins 

 zu Augsburg befindet. — Nach Jäckel (Vögel Bayerns, S. 344, 

 und Württembergische Jahreshefte, 1863, S. 8) findet sich in 

 der Stuttgarter Sammlung des Vereins für vaterländische Natur- 

 kunde ein altes Männchen, das 1862 auf dem abgelassenen 

 Weiher bei Wurzach, Oberamt Leutkircb, gefangen wurde. 



In Polen ist sie nach Taczanowski (Ornis IV, S. 504, 

 1888) sehr selten beobachtet, ähnlich bei St. Petersburg nach 

 J. von Fischer (Journ. f. Ornith. 1872, S. 390). — ] 



Ihren Aufenthalt mag sie, wie der Kormoran, bald aul 

 dem Meere, bald auf Landseen, bald und am häufigsten in weit- 

 läufigen, tiefen Morästen nehmen, dagegen auf Flüssen viel 

 seltener angetroffen werden. Baron von Loebenstein be- 

 obachtete sie mehrfach in der Nähe der Donau und Save, 

 sah sie aber niemals auf einem von diesen Flüssen und konnte 

 auch nicht ermitteln, ob dies vielleicht in der Zugzeit eine 

 Ausnahme erleide. In den ausgedehnten tiefen Sümpfen mag 

 sie, wenn diese, wie im südlichen Ungarn alle, recht fisch- 

 reich sind, sich am liebsten aufhalten, besonders in solchen, 

 welche neben vielem hohem Schilf (Typha) und Rohr (Arundo) 

 auch recht vieles Weidengebüsch und anderes Gestrüpp, da- 

 bei aber auch grosse freie Flächen tiefen Wassers haben. 

 Man sieht sie hier immer weit vom Ufer, an den Rändern der 

 Rohrwälder und Schilf büsche, meistens an einige umfasste 

 Rohrstengel dicht über dem Wasserspiegel angeklammert oder 

 auf den Weidenbüschen oft ganz oben auf dünnen Zweigen, 



J ) Von Gadeau de Kerville (Faune de la Normandie, S. 406) werden 

 aus dem Departement Seine inferieure drei Fälle erwähnt: ein junges Weib- 

 chen, erlegt am 5. November 1856 bei Dieppe, ein Weibchen, erlegt am 

 5. November 1856 und der hier von Degland und Gerbe erwähnte Fall. 

 Es scheint mir, als wenn sich vielleicht alle drei Fälle auf ein und denselben 

 Vogel beziehen. B. Bl. 



