Die Zwerg-Möve, Larus minutus Pallas. 



193 



hatten kurz gesagt sämtliche Mitglieder der Larus-Kolonie volle 

 Gelege. Nach der Zahl der Nester berechnet, die ich sah, be- 

 stand die Kolonie ungefähr aus 75 Paar Vögeln, die, da sie 

 einen relativ kleinen See bewohnten, mit ihrem lebhaften und 

 wachsamen Wesen der Gegend eine besonders lebhafte Färbung 

 gaben. Was die Eier von dieser Mövenart anlangt, so gleichen 

 sie in vielen Fällen den Eiern von Stoma hirunäo in erstaun- 

 lichem Grade, und nur die Struktur 

 der Schale ist in vielen Fällen ein 

 Erkennungszeichen. Man hat be- 

 hauptet, dass das Gelb bei den Eiern 

 der Zwergmöve aussergewöhnlich 

 dunkelgelbrot sei, und dass dadurch 

 die Eier von denen der Flusssee- 

 schwalbe unterschieden werden kön- 

 nen; aber das scheint mir nicht stich- 

 haltig zu sein. An demselben See, 

 an welchem die Zwergmöve brütete, 

 hatten sich auch einige Seeschwalben 

 niedergelassen, und das Gelb in deren 

 Eiern war vollständig gleich dunkel, 

 wenn nicht dunkelrotgelb wie bei de, 

 Zwergmöve. Die intensive Farbe des 

 Gelbs in den Eiern der Flusssee- 

 schwalbe dürfte in diesem Falle da- 

 rauf beruht haben, dass sowohl die 

 Seeschwalben wie die Zwergmöven 

 an dem fraglichen See zum grossen 

 Teil von demselben Futter lebten. 

 Was die Grundfarbe und die Zeich- 

 nung der Eier anlangt, so ist sie über- 

 haupt sehr konstant. Die Grundfarbe 

 ist dunkelgrün, mehr oder minder in 

 Gelbbraun übergehend (die Grund- 

 farbe gleicht meist der von Namenius 



arquatus) mit einer sehr lichten Zeichnung von dunkel Umbra- 

 braun und etwas helleren grauvioletten Flecken, die sich bis- 

 weilen an dem dicken Ende zu einem Kranze häufen. Unter 

 der Menge von Eiern (zwölf Gelege), die ich augenblicklich 

 zur Vergleichung hier habe, befinden sich mehrere in der 

 Färbung sehr abweichende 

 Gelege. Die Eier des einen 

 Geleges haben eine licht- 

 grüne Grundfarbe, während 

 ein anderes Gelege wieder- 

 um eine sehr dunkel braun- 

 gelbe Farbe zeigt, die der 

 bei gewöhnlichen Lummen- 

 eiern gleicht. In der Kegel 

 ist die Schale des Eies von 

 gewöhnlichem Glänze, bei 

 einem Teil in hohem Grade 

 an den eigentümlich nebe- 

 ligen Glanz der Lestris-Eier 

 erinnernd. Ein Gelege wie- 

 der hat vollkommen glatte 

 Schale. In einem Gelege 

 kommt unter Eiern von ge- 

 wöhnlicher Grösse ein ab- 

 norm kleines Ei vor von der 

 Grösse von 32,1x24,7, wäh- 

 rend die beiden anderen Eier die Maße 42 X 30,3, 41 X 29,6 mm 

 haben. Das abnorm kleine Ei war das im Gelege zuerst gelegte. 

 Als ein eigentümlicher Fall mag angeführt sein, dass ich in einem 

 Nest von Larus minutus zwei Eier von Lotus minutus und ein 

 Ei von Podiceps rubriroJUs fand: die Sache ist nicht anders zu 

 erklären, als dass der Taucher, von dem Nester in reicher 

 Menge um die Nester der Zwergmöve gefunden wurden, sich 

 versehen hat im Bau und sein Ei in das Nest der Zwergmöve, 

 das ja auch auf dem Wasser^schwamm, gelegt hat. Die Grösse 



Naumann, Naturgeschichte Bd. XI. 



einer Anzahl gemessener Eier ist: 45,8X30,9, 44,7X31,8, 

 44 X 31,5 mm; 44,6 X 29,2, 41,1 X 30, 41,3 X 29 mm; 44,5 X 30,2, 

 44,4X29,5, 43x30,1mm; 42,8x30,8, 42,2x31,4, 41,8x30,9mm; 

 42 X 30,3, 41 X 29,6, 32,1 X 24,9 mm; 40,5 X 29,8, 40,3 X 30,4, 

 40,3X29,7 mm; 39,7x29,7, 39,3x29,7, 38,4x30,3 mm; 

 39,4X29,1, 38,4X29,8, 38,3X30 mm; 43,8X30,1, 40,2x29,4mm; 

 (54,1 X 35,2 mm Podiceps rubricollis). 



Die 1886 brütenden Vögel hatten 

 im Gegensatz zu ihrem Verhalten 

 1887 an dem vom Meere herein- 

 springenden langen Kirchdorfbusen 

 gebrütet, der bei gewöhnlichem 

 Wasserstande Brackwasser hat. Im 

 Sommer 1888 hat der Vogel die Insel 

 nicht besucht; ein Verhalten, das um 

 so eigentümlicher ist, als auch die 

 Paare der Art, welche 1887 ihrer 

 Eier beraubt wurden, sofern sie ein 

 neues Gelege legten, dasselbe, soweit 

 mir bekannt ist, in Frieden aus- 

 brüten konnten. Im Sommer 1889 

 kam indessen die hübsche Zwerg- 

 möve zurück. Dieses Mal wählte sie 

 indessen als Brutplatz weder die 

 Nähe des süssen oder Brackwassers, 

 sondern brütete an der südlichsten 

 Spitze des Landes am Meere. Hier 

 fanden sich von der Art am 13. Juni 

 drei Nester, zwei mit drei und eins 

 mit zwei Eiern. Die Nester waren 

 auf Erdhügelchen auf der Strandwiese 

 gebaut. Auch die Sommer 1890 und 

 1891 hat die Zwergmöve die Insel 

 besucht und auf dem Meeresstrande 

 auf der südlichen Spitze der Insel 

 gebrütet. Bei einem Besuche 1891 bestand die Kolonie aus un- 

 gefähr 15 Paaren, und die Gelege waren am 15. Juni vollzählig 

 (acht Nester). Ein Nest wurde schon am 6. Juni gefunden. 



Das Auftreten dieser östlichen Vogelart so weit nach 

 Norden und Westen scheint mir sehr bemerkenswert. Offen- 

 bar waren die wenigen Paare 

 der Art, die 1886 auf der 

 Insel brüteten, verirrteExem- 

 plare, die beim Frühlings- 

 zuge ihren Verwandten Larus 

 ridibundus u. s. w. gefolgt 

 waren. Das Vorkommen der 

 grossen Menge Individuen, 

 die 1887 die Insel besuchten 

 und dort brüteten, scheint 

 mir' so erklärt werden zu 

 können, dass die 1889 auf der 

 Insel brütenden und ausge- 

 schlüpften Exemplare auf 

 ihrem Zuge zu ihrem vor- 

 jährigen Wohnplatze eine 

 grössere Zahl Vögel verlockt 

 hat zu folgen. Das voll- 

 ständige Fernbleiben der Art 

 1888 schliesst ja nicht ihr 

 Vorkommen auf einem See 

 des nächsten Festlandes aus. Auch ihr Wiederauftreten 1890 

 und 1891 widerspricht dieser Annahme nicht." 



Sehr genaue Beobachtungen über das Leben der Zwerg- 

 möve am Brutplatz hatte auch E. Christoleit am Ostufer 

 des kurischen Haffs zu machen Gelegenheit. Er giebt darüber 

 mir folgenden ausführlichen brieflichen Bericht: „Wie ihre 

 nächste Verwandte, die Lachmöve, erscheint auch die Zwerg- 

 möve am Brutplatze ganz anders als im Winterquartier. 



ist sie hier wie dort, weitaus die lieb- 



25 



Zierlich und 



anmutig 



