290 



Die Dreizehen-Möve, Risset tridaetyla (L.). 



glühende Rot der Mundwinkel und des Augenlidrändchens 

 als Umgebung des sehr dunklen Auges das Ganze prächtig 

 heben; alles zwar einfach, aber in höchster Sauberkeit ge- 

 halten, erregt Staunen und Bewunderung im Beschauer. Leider 

 geht von dieser hohen Schönheit im Tode ebenfalls unendlich 

 viel verloren. Fremder Schmutz verdirbt dies ungemein zarte 

 Gefieder so sehr, dass es keine menschliche Kunst wieder in 

 den früheren Zustand, in dem es beim lebenden Vogel war, 

 zurückzubringen vermag. 



Ihre Stellung im Stehen ist wie bei anderen Möven wage- 

 recht, den Hals mehr eingezogen als gedehnt, die Füsse weit 

 vorgezogen und in den Fersen nicht gebogen, die Flügel vorn 

 unter den Tragfedern, hinten erst über dem Schwanzende 

 gekreuzt u. s. w., aber ihre niedrigeren Füsse und das dickere 

 Aussehen des Kopfes und Halses unterscheiden sie schon in 

 weiter Ferne von denen ähnlicher Grösse. Dass sie nicht 

 gern auf niedrigem, flachem Boden sitzt, ist schon erwähnt; 

 auf offenem Meer im Norden sitzt sie jedoch häufig, nicht 

 selten ganze Scharen, auf grossen treibenden Eisschollen. 



Sie geht schlecht und sehr selten, trippelt dann nur wenige 

 Schritte fort, schwimmt aber desto besser, ziemlich oft und 

 auch anhaltend, versteht es, sich auf einer Stelle zu erhalten 

 oder auch nach Belieben weit fortzurudern, selbst bei ziemlichem 

 Wellengange. 



[ — Sie scheint sich nach Kolthoff gerne in süssem 

 Wasser zu baden. Er schreibt darüber: „Sie flogen auf der 

 Bäreninsel in grossen Scharen landeinwärts, um sich dort in 

 den Seeen zu baden. Da ich vermutete, sie suchten dort Futter 

 erlegte ich mehrere, um sie zu untersuchen, fand aber nur 

 Reste von Meeres-Crustaceen in ihrem Magen." — ] 



Ihr Flug ist leicht, sanft, voll zierlicher und rasch aus- 

 geführter Wendungen, sehr anhaltend, bald in langsameren, 

 bald in schnelleren Flügelschwingungen, bald auch ganz 

 schwebend oder schwimmend und kreisend, gewöhnlich etwas 

 langsam, zumal wenn sie niedrig über dem Wasser hinstreicht, 

 aber auch in raschen Bewegungen und schneller (fast wie 

 Tauben- oder Dohlenflug) hoch durch die Luft und gerade aus, 

 wenn sie ein Stück Land überfliegt oder überhaupt ihren 

 Aufenthalt in eine andere Gegend und weit weg verlegen will. 



Sie ist von viel sanfterer Gemütsart, stiller und gemütlicher 

 als viele andere Mövenarten, ausserordentlich gesellig gegen 

 ihresgleichen, daher selten einsam, fast immer in kleineren 

 oder grösseren Gesellschaften, ja oft zu vielen Tausenden 

 beisammen, lebt auch, einzelne Fälle abgerechnet, verträglich 

 mit ihnen und auch mit anderartigen ihr nahe wohnenden 

 Seevögeln. Entspinnt sich ja einmal ein Zank zwischen zweien, 

 so ist er doch weiter nichts als ein augenblickliches Aufbrausen 

 und sehr bald vorüber. Nur an den Nistplätzen giebt es 

 öfter länger dauernde und heftigere Zänkereien. [ — Brehm 

 sagt über über die Verträglichkeit: „In der That, man muss 

 sich wundern über die verträglichen Geschöpfe; man wird 

 entzückt, wenn man sieht, wie Millionen untereinander leben, 

 zwar plärrend und kreischend, aber doch ohne sich zu zanken, 

 wie vielmehr jeder sich bemüht, in der Gesamtheit die Stellung 

 einzunehmen, die ihm durch die Umstände zugewiesen wird. 

 Um andere Vögel kümmert sich die Stummelmöve nicht. Ver- 

 wandte leben auf demselben Berge mit ihr, nicht aber im 

 eigentlichen Sinne unter ihr. Denn ebenso wie der Schwärm 

 auf dem Meere sich abgeschlossen zusammenhält, behaupten 

 auch die Brutvögel einen bestimmten Teil des Berges." — ] 

 In ihrer Heimat fürchtet sie den Menschen wenig; in fremden 

 Gegenden, wenn sie z. B. zu uns kommt und nicht etwa schon 

 krank ist, zeigt sie sich dagegen misstrauischer und vor- 

 sichtiger, doch lange nicht so scheu wie viele andere Arten 

 und bleibt immer eine der zutraulichsten. 



Von der vereinzelten hört man selten eine Stimme, allenfalls 

 bisweilen ein einzelnes, heiseres Dack, doch auch dieses kaum 

 anders, als wenn mehrere beisammen sind. Ausser der Fort- 

 pflanzungszeit gehören diese Möven zu den stillsten, und selbst 

 verirrte geben äusserst selten einen Laut von sich. Etwas 



hörbarer werden sie aber schon bei ihren Fischereien, haupt- 

 sächlich wenn ihrer sehr viele beisammen sind. Dies hält 

 jedoch nicht den entferntesten Vergleich aus gegen das un- 

 unterbrochene, entsetzliche Schreien an den Brutorten, wo 

 tausend und abertausend Kehlen fortwährend wetteifern, einan- 

 der zu überschreien. Zum Ekel häufig wird neben jenem oft 

 wiederholten Dack dack ihr klägliches Käkedäi vernommen; 

 selbst wenn sie zum Nestbau Erde im Schnabel haben, unterlassen 

 sie das Schreien nicht, wo es dann natürlich dumpfer und oft 

 ganz anders klingt, überhaupt auch sonst in den mannigfaltigsten 

 Modulationen vorkommt. Ausserdem haben sie noch, doch bloss 

 am Brutorte, eine Stimme, die bald mit dem Schreien eines 

 weinenden kleinen Kindes, bald mit den Tönen einer Kinder- 

 trompete verglichen wird und quäckend wie Häh, hää, hiäh und 

 hüiäh (also doch auch entfernt krähenartig) klingt und den Lärm 

 auf die unangenehmste Weise vermehren hilft. Boie, Faber, 

 Graba, alles höchst achtbare und glaubwürdige Beobachter, der 

 erste in den Vogelbergen des oberen Norwegens, der andere bei 

 und auf Island, der dritte auf den Färöern, geben einstimmig 

 die Versicherung , dass der unbeschreibliche Lärm an mit 

 Myriaden dieser Möven besetzten Brutorten wahrhaft betäubend 

 zu nennen sei und des Nachts fast ebenso wie am Tage fort- 

 dauere. 



Sie soll sich leicht an die Gefangenschaft gewöhnen lassen 

 und als stiller, ruhiger Vogel bald zahm werden. 



Nahrung. 



Die dreizehige Möve scheint fast allein von Fischen zu 

 leben und zwar vorzüglich von kleinen, die sie ganz ver- 

 schlingen kann. 



In ihrer Art und Weise sich zu nähren hat sie viel Ähn- 

 lichkeit mit den Meerschwalben. Langsam, bedächtig und 

 spähend fliegt sie in geringer Höhe über dem Wasser und stürzt 

 sich, wie diese, nach den der Oberfläche sich nähernden kleinen 

 Fischen auf und zum Teil unter dieselbe, oder fährt in einem 

 unterwärts gerichteten Bogen durch die Wellenspitzen, fischt 

 jedoch viel lieber im seichten Wasser an stillen Plätzen als 

 in zu hoch wogendem, und streift oft Meilen weit vom eigent- 

 lichen Wohnorte weg nach solchen und längs der Küste hin. 

 Doch halten sich auch viele und grosse Scharen, besonders 

 junger, noch nicht brutfähiger Vögel gegen die Gewohnheit 

 vieler anderer Möven auf offenem Meer in grosser Entfernung 

 von allem Lande auf und nähren sich dort vom Fange kleiner 

 Fische, welche Seehunde und grosse Raubfische in Menge aus 

 der Tiefe des Meeres gegen die Oberfläche aufscheuchen, und 

 folgen so den Wanderzügen jener. Dadurch zeigen die Möven 

 den Fischern und Robbenschlägern gewöhnlich die Ankunft 

 jener beim Lande an, ehe sie noch solche vermuteten. 



[— Nach Malmgren (Vogelfauna Spitzbergens) nähren 

 sie sich im Norden ausser von kleinen Fischen und Krusten- 

 tieren vorzugsweise von den nahe an der Oberfläche des Wassers 

 schwimmenden verschiedenen Arten der Ruderschnecken (Lima- 

 cina arcüca, Clio borealis, „Walfischaas"), die sie, gegen den 

 Wind schwimmend, auflesen. „Sie verzehren", so fügt dieser 

 Forscher hinzu, „keine Kadaver oder Speck, wie Larus glaueus 

 und eburneus, und zeigen sich daher nie an Zerlegungsstellen. 

 Vielleicht ist dieser Umstand die Ursache, dass eben diese 

 Möve und nicht die beiden anderen den Verfolgungen der Lestris 

 parasitica ausgesetzt ist." (Journ. f. Ornith. 1863, S. 365.) — ] 



Sie folgt vorzüglich den grossen Zügen der zur Gattung 

 Hering (Clupea) gehörigen Fische und kommt mit den Zügen 

 der gewöhnlichen Heringe im Januar und Februar an die nord- 

 deutsche Küste, namentlich in grösster Anzahl vor die Mündung 

 der Elbe, wo sie fast von nichts anderem als jungen Heringen 

 lebt und sie bis zu einer Hand Länge verschlingt. 



[ — Ebenso treibt sie es in den Ostfriesischen Gewässern, 

 und von Droste bemerkt hierzu: „Dass andere Möven sich 

 dabei lebhaft beteiligten, habe ich nicht gefunden, doch sind 

 diese auch allesamt weit schlechtere Stosstaucher. Keine andere 



