Die mittlere Raubmöve, Stercorarius pomarinns (Temm.). 



315 



höchstens zu zweien oder dreien unstät umher, und nur an 

 guten Fangplätzen sammeln sich manchmal mehrere, ohne 

 dass ein gewisses Zusammenhalten unter ihnen bemerklich 

 würde. In ihrem freilich auch grösseren und bedeutend 

 stärkeren Schnabel hat sie viel mehr Gewalt als die folgende 

 Art; die flügellahm geschossene kann daher viel schmerzhafter 

 damit verwunden, was diese kaum oder nie in dem Grade 

 vermag. 



Ihre Stimme, die sie beim Verfolgen anderer Vögel aus- 

 stösst, klingt etwas anders als bei Stercorarius parasiticus, obgleich 

 ähnlich, doch noch leicht zu unterscheiden. Sie klingt Iäh, — 

 iäh (zweisilbig). Beim Neste, wenn sich ihm ein Mensch 

 nähert, lässt sie eine ganz andere hören, ein dem Kläffen eines 

 kleinen Hundes ähnliches Wew wew! Bei allen anderen 

 Gelegenheiten scheint sie stumm ; auch von den auf dem Fest- 

 lande angetroffenen, meist jungen Vögeln, hat man niemals 

 eine Stimme vernommen. Bei den meisten ihrer Beschäftigungen 

 ist jedes Individuum sich selbst genug; es bedarf daher auch 

 keines lauten Zurufes, um mehrere herbeizuziehen, zumal solche 

 ihm nur die Nahrung schmälern würden. 



Versuche mit eingefangenen haben bewiesen, dass sich 

 diese, wie andere Raubmöven, so leicht oder noch leichter als 

 Möven am Leben erhalten lassen und bei richtiger Behandlung 

 mehrere Jahre in der Gefangenschaft ausdauern. 



[— Geaziano Vallon in Udine erhielt am 2. Oktober 1882 

 eine im Netz gefangene Spatel-Raubmöve. Sie schien hungrig 

 zusein und frass gleich nach einer Viertelstunde die dargereichten 

 Fleischstücke mit grösster Begierde. Wenn die Stücke zu 

 gross waren, was nicht eben häufig der Fall war, da sie riesige 

 Schlucke machen konnte, so hielt sie das Stück mit den Füssen 

 und zerriss es mit dem starken, schneidigen Schnabel. Der Frei- 

 tag war für die Raubmöve Fasttag und zugleich Festtag, sie 

 bekam nämlich Fische, und es war augenscheinlich, dass sie 

 diese dem Fleische vorzog. Gleichgültig schien es ihr zu sein, 

 ob dieselben gross oder klein waren; sie verfuhr ganz so wie 

 mit den Fleischstücken. Aus einem alten grossen Teller wurde 

 ein Teich improvisiert, in den der Vogel nach Belieben mit 

 seinen Füssen hineintreten konnte. Öfters duckte er sich nieder 

 auf das Wasser und schien sich in dieser Stellung ganz be- 

 haglich zu fühlen. Er lief ganz gut auf dem Boden des Zimmers, 

 in dem er eingesperrt war. Wenn sein Besitzer diesen Raum 

 betrat, lief er ihm entgegen, um Futter zu verlangen, auch 

 wenn dies probeweise jede fünf Minuten wiederholt wurde. 

 Dasselbe geschah bei der Frau des Besitzers; wenn aber ein 

 Fremder dies versuchte, rührte der Vogel sich nicht. Bei Tag 

 war er zu jeder Stunde munter und beschäftigte sich immer 

 mit etwas, was im Zimmer vorhanden war. Wenn er im 

 Wasser stand oder lag, besichtigte er alles mit seinen grossen 

 lebhaften Augen, und nichts schien ihm zu entgehen. Während 

 der Nacht schlief er auf einem Brettchen, das etwas über dem 

 Boden erhöht angebracht war und das er leicht mit einem 

 Sprunge fast ohne jede Beihilfe der Flügel zu erreichen imstande 

 war. Zuletzt war er so zahm geworden, dass er seinem Herrn 

 das Futter aus den Händen riss ohne abzuwarten, bis ihm 

 dasselbe vorgeworfen wurde. Nach ungefähr drei Wochen 

 bekam der Vogel eine starke Dysenterie, und nach weiteren 

 acht Tagen starb er trotz der sorgsamsten Pflege. (Ornith. 

 Monatsschrift 1883, S. 329 ff.) — ] 



Nahrung. 

 Auch in dieser hält die mittlere Raubmöve gewissermassen 

 das Mittel zwischen der grossen und den beiden kleinen 

 Arten. Sie würde ebenso mordsüchtig zu nennen sein als jene, 

 wenn sie die Stärke und Grösse derselben besässe, überragt 

 aber nach demselben Maßstabe wieder in allem die folgende 

 Art. Sie verfolgt im Fluge die Möven, von den kleinen bis 

 zu mehr als mittlerer Grösse, Meerschwalben, Sturmvögel, 

 Taucher, Enten und andere, um ihnen die eben gemachte Beute 

 abzujagen, welche diese, durch das Schreien und Zwicken des 

 Räubers geängstigt, fallen lassen oder auswürgen und die 



dieser dann mit grösster Geschicklichkeit auffängt, ehe sie im 

 Fallen das Wasser erreicht, oder, wenn dies ja einmal vor- 

 kommt, sie geschwind von der Oberfläche desselben wegnimmt. 

 Gewöhnlich verfolgen die Raubmöven nur solche Möven, die 

 sie eben einen Fang machen sahen, die diesen dann um so 

 williger wieder auswürgen als Möven überhaupt sehr leicht 

 vomieren; sie kommen aber, wo viel Konkurrenz herrscht, zu- 

 weilen auch an eine unrechte, welche nichts gefangen hat, 

 die sie dann ohne Erfolg einige Zeit martern, bis sie sehen, 

 dass sich hier nichts erpressen lässt. Bei solchen Vögeln, 

 welche die gefangenen Fische im Schnabel wegtragen, wie 

 Meerschwalben, Lummen, Alken und anderen, ist dagegen der 

 Erfolg viel sicherer. 



Die mittlere Raubmöve ist kühn genug, zuweilen der 

 Silber- oder Heringsmöve ihre Beute abzuquälen; manch- 

 mal greifen solche auch mehrere zugleich mit vereinten Kräften 

 an. Wo viele Möven bei hochgehenden Fischzügen versammelt 

 sind und guten Fang haben, stellen sich bald auch, diese 

 Schmarotzer ein, um auf bequemere Weise zu ihrem Anteil 

 an der Beute zu gelangen. Selbst fangen kann sie, gleich den 

 Gattungsverwandten, nur ganz oben schwimmende, meist bloss 

 abgemattete oder tote Fische oder solche, die sich bei der 

 Ebbe in sehr wenigem Wasser befinden, wo sie auch mitunter 

 kleine Krusten- und Schaltiere, Weich- und Ringelwürmer auf- 

 liest. Sie verschmäht kein schwimmendes Aas und sättigt 

 sich oft auf denen von grösseren Seetieren; lässt sich auch, 

 gleich vielen Mövenarten, nicht selten auf den Rücken der Wal- 

 fische nieder, um die auf ihnen lebenden kleinen Schmarotzer- 

 tiere abzulesen. 



Sie ist sehr räuberischer Natur, säuft in der Brutzeit 

 anderen Vögeln die Eier aus und schleppt ihnen die Jungen 

 weg, um die ihrigen damit zu füttern oder sich selbst davon 

 zu nähren. Zu anderen Zeiten zeigt sie ebenfalls ihre Mord- 

 gier an kranken oder abgematteten Vögeln und an solchen, 

 die sie zu überwältigen gedenkt. Als die fürchterlichen Herbst- 

 stürme im Jahr 1834 diese nebst vielen anderen Seevögeln in 

 grosser Anzahl an die Nordküste Frankreichs brachten, machte 

 unser Stercorarius pomarinus häufig Jagd auf die vom Sturm 

 abgematteten Schwalbensturmvögel (Thalassidroma pelagica), 

 die sie geschickt im Fluge fing, sodass viele dieser Raubmöven 

 geschossen wurden, denen ein solcher kleiner Vogel samt allem 

 Gefieder im Schlünde steckte. Zum Verschlingen zu grosse 

 Vögel schleppt sie fort und zerstückelt sie zuvor. [ — In den 

 Tundras von Nowaja-Semlja besteht nach Heuglins Beobach- 

 tungen ihre Nahrung grösstenteils aus Lemmingen, denen sie 

 auf der Erde sitzend auflauert oder auf die sie falkenartig 

 herabstösst. Auch sieht man sie lange rütteln. — ] 



Die jüngeren Raubmöven dieser Art, die sich abgesondert 

 von den brutfähigen und meistens an ganz anderen Orten auf- 

 halten, fliegen zur Abwechslung oft von der See eine Strecke 

 landeinwärts, lassen sich auf Wiesen und Brachfeldern nieder, 

 suchen, hier herumlaufend, Regenwürmer, allerlei Insekten- 

 larven, auch Raupen, Käfer, Heuschrecken, Spinnen und andere 

 Insekten auf, und da sie das viel öfter thun als die Alten, 

 vielleicht Zufall sie mehr und mehr von der Küste entfernt, 

 so ist leicht einzusehen, dass sie sich auch viel öfter als diese 

 zu weit vom Meer abwärts aufs feste Land verfliegen. Bei 

 uns erlegte junge Vögel hatten stets Überbleibsel von Käfern 

 und Insektenlarven, selbst von Mäusen im Magen. Der letzte, 

 den ich erhielt, war ziemlich mager, daher sehr leicht, und 

 hatte im Magen ebenfalls einige Käferbeine und Larvenköpfe, 

 deren Arten nicht mehr zu erkennen waren. 



[ — Kolthoff untersuchte eine Anzahl Magen und be- 

 richtet darüber: „Meine Untersuchungen haben gezeigt, dass 

 diese Raubmöve draussen im Meere sich von kleinen Crustaceen 

 und Fischen ernährt. Im Magen des älteren der beiden am 

 10. Juli 1900 erlegten Exemplare fand ich eine ganze Menge 

 Otolithen eines kleineren Fisches. Das auf König-Karls-Land 

 am 13. August 1898 erlegte Exemplar wurde auf einem als 

 Luder ausgelegten Robbenkörper geschossen." — ] 



40* 



