318 



Die Schmarotzer-Kaubmöve, Stercorarius parasiticus (L.). 



Schnabel, Kopf, Rumpf und Füsse sind kleiner und viel 

 schwächer, dagegen Flügel und Schwanz verhältnismässig 

 langer, weshalb die Maße einen geringeren Unterschied zeigen, 

 als ein vergleichender Blick auf beider Gestalten findet. Dazu 

 kommt nun noch bei alten Vögeln ein ganz anderer Bau der 

 beiden mittelsten Schwanzfedern, die bei St. parasiticus nicht 

 nur länger, sondern auch lanzettartig und sehr schlank zu- 

 gespitzt sind , während die jener dagegen am zugerundeten 

 Ende kaum etwas schmäler als an ihrer Wurzelhälfte sind. 

 Selbst bei jungen Vögeln beider Arten zeigt sich schon ein 

 ganz verschiedener Zuschnitt der Enden dieser Federn. 



Schwerer ist sie von unserem St. longicaudus zu unter- 

 scheiden. Obgleich sie wohl stets diese in der Grösse be- 

 deutend übertrifft, so ist dies doch nicht bei allen Individuen 

 so viel, dass nicht zuweilen, namentlich durch ungeschicktes 

 Ausstopfen, zweifelhafte Fälle vorkommen könnten, zumal 

 unter Jungen beider Arten, weil auch unter denen von St. 

 parasiticus so kleine Individuen vorkommen, dass sie den Alten 

 von St. longicaudus, wenn die mittelsten Schwanzfedern un- 

 berücksichtigt bleiben, in der Grösse kaum gleichkommen. 

 Die Gestalt des Schnabels, wenn sie gleich individuell auch 

 etwas verschieden vorkommt, bleibt wohl das sicherste Unter- 

 scheidungsmerkmal; er ist bei St. parasiticus stets grösser, 

 namentlich länger und breiter. Wenn man vom Auge über 

 das Nasenloch hinweg zur Schnabelspitze in Gedanken eine 

 Linie zieht, so ist diese hier stets eine ganz gerade; dagegen 

 kann man bei St. longicaudus eine solche nicht annehmen, weil 

 das Schnabelende sich etwas erhebt, indem die zwar gerade 

 Linie der Schnabelfirste gleich von der Stirn an etwas auf- 

 steigt, oder mit anderen Worten, weil die Stirn hier steiler 

 aufsteigt als bei St. parasiticus, wodurch wegen des etwas höher 

 stehenden Auges eine ganz andere Gesichtsform entsteht. 

 Dann hat der Schnabel bei unserem St. parasiticus keinen Aus- 

 schnitt oder Zahn, der den viel kürzeren, dickeren, walzigeren 

 des St. longicaudus ebenfalls sehr gut charakterisiert. Die 

 Füsse sind in jedem Alter bei St. parasiticus grösser, höher 

 und stärker, und dies alles recht auffallend. 



So schwer zu unterscheiden nun auch die Jungen beider 

 Arten für den Ungeübten sein mögen, so wenig sind es die 

 alten Vögel. Wenn bei St. parasiticus die mittelsten Schwanz- 

 federn, die im ganzen schon viel breiter sind, bis über die 

 Mitte gleichbreite Fahnen haben, von da an sehr allmählich 

 an Breite abnehmen und spitz auslaufen, aber 4,7 cm von der 

 Spitze noch über 12 mm breit sind, so sind sie bei St. longi- 

 caudus vom Anfange an schon viel schmäler, fangen schon 

 vom ersten Drittel an allmählich an Breite abzunehmen, und 

 weil sie an Länge jene stets um vieles übertreffen, so werden 

 am Ende die Fahnen so schmal, dass die Breite einer solchen 

 Feder 4,7 cm von der Spitze nur 4 mm beträgt, sodass sie 

 den Spiessen gleichen, wie wir sie bei mehreren Meerschwalben 

 und Schwalben antreffen. Eben so auffallend verschieden ist 

 die Farbe des Mantels, bei St. parasiticus stets viel dunkler, 

 ein düsteres Braun oder Rauchfahl, — bei St. longicaudus stets 

 viel heller, ein bald mehr, bald weniger ins Bräunliche 

 spielendes Aschgrau. 



Unsere Schmarotzer-Raubmöve ist, wenn auch die 

 viel längeren Flügel- und Schwanzfedern nicht in Betracht 

 kommen, weit grosser als eine Dohle (C. monedula), doch lange 

 nicht so gross wie eine Saatkrähe (Corvus frugilegus); die ein- 

 jährigen Jungen übertreffen jedoch jene nicht viel an Grösse. 



federn hatten, während die weiteren mehr oder minder deutlich bräun- 

 lich waren. 



Die Stellung der Nasenlöcher scheint ebenfalls schwerlich einen 

 konstanten UnterschiecLdarzubieten. Sicherlich ist der Nagel des Schnabels 

 bei dem ausgewachsenen Stercorarius parasiticus (= longicaudus) im Ver- 

 hältnis zu dem übrigen Teil des Schnabels länger als bei Stercorarius 

 crepidatus (= parasiticus), aber das ist bei den Jungen nicht deutlich. 



Die Länge des Tarsus ist wahrscheinlich das einzige einigermassen 

 sichere Kennzeichen, indem dieser bei Stercorarius crepidatus (= parasiticus) 

 selten unter 42 mm, bei Stercorarius parasiticus (= longicaudus) selten über 

 38 mm misst." J. B. 



Man kann sie in dieser Hinsicht auch mit der Lachmöve 

 {Laras ridibundus) vergleichen, aber ihre Gestalt ist viel mehr 

 meerschwalben- oder mövenartig. Die Maße wechseln zwischen 

 jungen und alten Vögeln folgendergestalt: Die Länge, — die 

 beiden Mittelfedern des Schwanzes, soweit sie über das nächste 

 Paar hinausreichen, nicht mit gemessen, 36,2, 39 bis 40 cm, 

 die Flugbreite 89,5, 92 bis 106 cm; die Flügellänge vom 

 Carpus zur Spitze 28,6, 29,5 bis 33,6 cm; die Länge des Schwanzes 

 11,8, 12,4 bis 14 cm, wovon die ersteren den jungen im ersten 

 Herbst, die folgenden zweijährigen, die letzten alten Vögeln 

 zukommen, worunter es aber noch mancherlei kleine Ab- 

 weichungen giebt. 



Die Weibchen sollen meistens etwas grösser sein als 

 die Männchen, was ich jedoch auch nicht bei allen habe 

 finden können. 



Der Kopf ist mövenartig, mit flacher Stirn und klein; der 

 Hals nicht lang, auch eben nicht stark; die Brust stark und 

 gerundet, diese sehr dick und pelzartig befiedert, dies Gefieder 

 besonders gross; das übrige kleine Gefieder weich und zart, 

 fast überall ohne deutliche Umrisse, wie bei Möven, an den 

 Halsseiten gegen den Nacken die zerschlissenen Federspitzen 

 seidenartig glänzend, dies jedoch nicht am Jugendkleide; 

 die Schwung- und Schwanzfedern ziemlich hart; die grossen 

 Schwingen, von welchen die vorderste die längste und 12 mm 

 länger als die folgende ist, überhaupt sehr lang, mit sehr 

 starken, straffen Schäften und breiten Fahnen, die aber, all- 

 mählich schmäler werdend, in eine schmale zugerundete Spitze 

 verlaufen; die der zweiten Ordnung nicht lang, sehr breit, am 

 Ende schräg zugerundet und ihre Schäfte stark nach hinten 

 gebogen; die dritter Ordnung ziemlich lang, sehr breit, lanzett- 

 förmig, mit geraden Schäften. Der Schwanz besteht aus 12 

 starken, gleichbreiten Federn, mit mehr zu- als abgerundeten 

 Enden; die des äussersten Paares sind die schmälsten und 

 9 mm kürzer als die des nächsten, diese wieder ein wenig 

 kürzer als die folgenden, sodass das erste gegen das fünfte 

 Paar fast 18 mm kürzer ist, wodurch das Schwanzende einen 

 flachen Bogen bildet, seltener auch fast ganz gerade erscheint, 

 während das mittelste oder sechste Paar stets länger als das 

 fünfte ist, bei jungen Vögeln gegen 2,5 cm, bei älteren 

 mehr, bei ganz alten 8,8 bis 9,4 cm über letzteres hinaus- 

 ragt, wobei diese beiden Federn bis über die Mitte ihrer Länge 

 eine ansehnliche und gleichförmige Breite haben, von hier an 

 aber nach und nach, immer schmäler werdend, in eine scharfe 

 Spitze auslaufen. Die ruhenden Flügel ragen mit ihren Spitzen 

 nach dem verschiedenen Alter der Individuen von 3 bis 6 cm 

 über das Ende des Schwanzes (ohne Berücksichtigung der 

 beiden längeren Mittelfedern) hinaus. 



Der Schnabel hat in seinen Umrissen grosse Ähnlichkeit 

 mit dem des St. pomarinus, aber einen kleineren Haken, ist 

 auch im ganzen viel schmächtiger gebaut; gegen den des 

 St. longicaudus ist sein Profil schlanker, von oben gesehen 

 wurzel wärts aber viel breiter; denn er ist hier meistens nicht 

 so hoch als breit, jener dagegen zylindrischer oder Höhe und 

 Breite gleich. — Die grössere Breite macht hier hauptsächlich 

 der meistens sehr stark aufgeworfene Rand des Oberschnabels 

 unterhalb der Wachshaut, den diese begrenzt, die vorn wie 

 bei anderen, wo die Firste des Hakens sich einfügt, rund aus- 

 geschnitten ist, auch mit zwei Längsfurchen bezeichnet ist, 

 welche die platt abgerundete Firste beiderseits parallel be- 

 grenzen. Bis zu Ende dieser ziemlich harten Wachshaut ist 

 die Firste ganz gerade, dann folgt der Haken, der sich ein 

 wenig aufschwingt, nach vorn sanft herabkrümmt und mit der 

 Spitze ein wenig über die untere ragt, der Kiel gerade bis 

 ans Ende der langen Spalte, hier das Eck wenig vortretend, 

 dann etwas schräg in die Spitze aufsteigend, dieser Teil, die 

 sogenannte Dillenkante (Gongs) hier bedeutend kürzer und 

 flacher als bei St. longicaudus. Die Schneiden sind gerade, 

 nur vorn dem Haken gemäss herabgebogen, sehr scharf, ganz 

 eben, wurzelwärts stark einwärts gezogen. Der Rachen ist 

 tief gespalten und sehr breit. Das ritzförmige, vorn etwas 



