Die kleine Raubmöve, Stercorarius longicaudus Vieill. 



333 



Alpenvogel, der noch innerhalb der Schneeregion an vielen 

 Stellen vorzukommen scheint. — ] 



Eigenschaften. 



Die kleine Raubmöve ist die schönste ihrer Gattung; die 

 ungemein schlanke Gestalt des alten Vogels, der einer Meer- 

 schwalbe viel ähnlicher als irgend eine, dazu die angenehmen 

 Farben ihres zarteren Gefieders unterscheiden sie sehr vor- 

 teilhaft. 



Stehend und gehend ist sie jedoch einer kleinen Möve 

 ähnlicher als einer Meerschwalbe, denn sie schreitet noch 

 behender und zierlicher einher als jene. Die längeren Flügel 

 und die viel längeren Schwanzspiesse, mit dem überhaupt 

 schmächtigeren Körperbau und der geringeren Grösse unter- 

 scheiden den alten Vogel schon in der Ferne von der alten 

 Schmarotzer-Raubrnöve, sowohl sitzend als fliegend. Sie 

 sieht im Fluge einem Tropikvogel (Fhaeton) sehr ähnlich und 

 ist wahrscheinlich schon einige Male für einen solchen gehalten 

 worden; es hat nämlich ein Sammler auf Helgoland behauptet, 

 er habe ein paarmal einen ähnlich gestalteten Vogel in der 

 Nähe dieser Insel bemerkt, ihn aber nicht gekannt; als ihm 

 aber ein Hamburger Naturalienhändler einen Tropikvogel 

 vorgezeigt, habe er gleich den bei jener Insel gesehenen un- 

 bekannten Vogel darin erkannt. Nach meiner Meinung wäre es 

 aber viel wahrscheinlicher, dass er dort bei Helgoland einen 

 alten Vogel unserer kleinen Raubmöve gesehen haben möchte. 



In ihrem Fluge ähnelt sie der vorigen Art sehr, sie be- 

 wegt sich darin aber noch leichter, häufig sogar mit noch 

 mehreren sonderbaren Abwechselungen, in Bogen, Schlangen- 

 linien, hüpfend und schwebend, auf die verschiedenste Weise; 

 [— aber nicht so schnell und kühn. — ] Sie fliegt sehr an- 

 haltend und auf die Dauer, ruht zuweilen auf dem Wasser 

 schwimmend, aber nie lange, läuft dagegen, wo sie sich auf 

 dem Lande niedergelassen hat, zuweilen ziemlich lange herum, 

 die jungen Vögel mit dem Anstände eines Kiebitzes. 



Sie scheint von etwas sanfterem Naturell als die übrigen 

 der Gattung, ist gar nicht scheu, sodass einst ein in unsere 

 Gegend verirrter junger Vogel von Knaben tot geworfen wurde. 

 Nach einem solchen Vogel sah man einen verwegenen Kiebitz 

 einige Male stossen und jenen fliehen, was eben nicht von 

 vielem Mute zeugt; doch mag es bei Alten und in ihnen 

 heimischen Gegenden wohl anders sein. 



[— Im Matotschkin-Scharr (Nowaja Semlja) sah Heuglin 

 ein Paar auf der Verfolgung eines Polarfuchses begriffen, der 

 ihrer Brut zu nahe gekommen war. „Sie stiessen wie toll, 

 grimmig schreiend auf den verblüfften Reinecke, der mit ein- 

 geklemmter Rute sich längs einer Schlucht nach einem Fels- 

 bau flüchtete. Einer der Vögel strich oft eine Zeitlang kaum 

 einige Spannen hoch über dem Fuchse hin, bis sich dieser 

 für einen Augenblick zur Wehr setzte und um sich biss. Endlich 

 erreichte der Geängstigte eine Steinkluft, in der er verschwand, 

 aus der ich ihn dann hervorstöberte und ohne Gnade nieder- 

 schoss." (Journ. f. Ornith. 1872, S. 126.) — ] 



Gesellig unter sich sind sie dem Anschein nach auch 

 wohl nur an ihren frequenteren Nistorten, sonst nicht, und 

 von anderen Vögeln werden sie gemieden. Ihre Stimme ist 

 von keinem Beobachter beschrieben, wird auch nur in den 

 heimatlichen Gegenden öfter vernommen, während bis zu uns 

 verschlagene nie einen Laut von sich gaben. 



[— Nach Heuglin klingt ihre Stimme wie „wieh-wi- 

 wi-wi" oder einfach „zieh". An ihren Brutplätzen lassen sie 

 nach Löwenhjelm ein rauhes, zorniges „i-i-i-äh" oder „je- 

 ah-je, äh-je-äh" hören. Collett sagt, dass sie sich sehr 

 von der von St. parasiticus unterscheide. Sie werde oft aus- 

 gestossen, wenn sie am Erdboden sitze und erinnere etwas an 

 die von Haematopus oder Cohens monediäa. — ] 



Nahrung. 

 Sie nährt sich ganz auf ähnliche Weise wie St. parasiticus 

 von Fischen, lebenden wie toten, von allerlei kleinen See- 



geschöpfen mit und ohne Schalen, seltener auch von Land- 

 insekten und Larven. Vielmals sucht sie ihre Nahrungsmittel 

 ohne fremde Hilfe; wo sie es haben kann, jagt sie aber die 

 gefangene Beute auch anderen Vögeln, den Meerschwalben 

 und kleineren Mövenarten ab. Bei Gelegenheit des Auftauchens 

 der Walfische lässt sie sich auf deren Rücken nieder, um 

 ihnen die plagenden Schmarotzergeschöpfchen abzulesen, wie 

 dies auch von Möven oft zu geschehen pflegt. — Die mitten 

 auf dem Festlande vorgekommenen jungen Vögel suchten, wie 

 Brachvögel, ihre Nahrung auf Äckern und Brachfeldern und 

 hatten allerlei kleine Käfer, Ohrwürmer, Spinnen und Insekten- 

 larven im Magen, einer auch einige Knochen, wie von einem 

 kleinen Vogel. 



[ — In Island wurde eine geschossen, als sie sich vom 

 Körper eines toten Pferdes erhob, wo sie sich Nahrung ge- 

 sucht hatte (Zoologist 1877, S. 331). 



Über seine Beobachtungen auf Spitzbergen berichtet 

 Malmgren (Journ. f. Ornith. 1865, S. 207): „Sie jagten niemals 

 Möven, sondern hielten sich am Lande ziemlich weit vom 

 Strande entfernt, getrennt von allen Vögeln, ausser von Emberiza 

 nivalis, mit der sie die sparsame Kost zu teilen scheinen, welche 

 die Insektenwelt ihnen hier zu bieten hat. Auf hohen Steinen, 

 von wo sie nach allen Seiten hin Aussicht hatten, sah man 

 sie lange sitzen, gleichsam spähend nach fliegenden Insekten. 

 Wahrscheinlich verschmähen sie auch nicht die Eier von 

 Tringa, Emberiza und anderen allein nistenden Vögeln ; doch bei 

 Vogelbergen sah man diese Art nicht." 



Im Magen eines in Mähren (Oktober 1882) erlegten Exem- 

 plares fand Talsky eine entschieden nach Fischen riechende 

 braun gelbe, breiige Flüssigkeit. Sie enthielt reichlich Quarz - 

 körnchen, zwischen denen Stücke eines Regenwurmes als die 

 einzigen animalischen Nahrungsreste zum Vorschein kamen; 

 überdies waren noch drei hanfkorngrosse Fragmente einer 

 Pflanzensamenschale und ein 4 cm langes und 3 mm breites 

 Stückchen eines Grashalmes vorhanden. Nach Kittlitz 

 scheint der Vogel in Kamtschatka im Herbst sich vorzugs- 

 weise von den Beeren der „Schickscha" (Empetrum nigrum) zu 

 nähren; der Saft derselben giebt nicht nur seinen Exkrementen 

 eine dunkel violette Färbung, sondern beschmutzt auch das 

 Gefieder mehr oder weniger. 



Kleinschmidt fand im Magen eines bei Volkmaritz, etwa 

 eine Stunde vom Eislebener See am 18. Septemver erlegten 

 jungen Weibchens, das sich längere Zeit an einer Chaussee 

 auf dem Erdboden herumgetrieben hatte, viele Weberknechte, 

 ferner Ohrwürmer, Käfer, eine grosse Heuschrecke und zwei 

 Eulenraupen. 



Von Collett untersuchte Sommervögel hatten in der 

 Regel Myodes-Reste im Magen, ein Exemplar ausser einem 

 jungen Lemming auch Insekten (Blattwespen). Nach den An- 

 gaben dieses Forschers scheint sogar das Auftreten des Vogels 

 südlich vom Polarkreise in Norwegen hauptsächlich vom Auf- 

 treten des Myodes lemmus abzuhängen, sodass die Raubmöven 

 sich zahlreich zeigen, wenn diese zahlreich auftreten, aber 

 sofort verschwinden, wenn diese fehlen. Auch Beeren von 

 Empetrum, Crustaceenreste , Schneckengehäuse von lÄtorina 

 litorea, Fischreste und einzelne Beeren von Vaccinium vitis 

 idaea fand er in den untersuchten Magen. Kolthoff berichtet 

 über die Nahrung dieser Raubmöve: „Im Gegensatz zu Lestris 

 parasitica lebt diese Art friedlich mit anderen Vögeln zusammen. 

 Sie nährt sich von Fischen und Krustentieren, aber geht auch 

 mit Gier auf tote Tierkörper. In Nordostgrönland fing sie 

 kleine Polardorsche, Amphipoden und andere Crustaceen, die 

 an oder nahe an der Meeresoberfläche lebten, sowie Lemminge 

 und Insekten am Lande. Sic hatte in ein paar Fällen auch 

 Blumen im Magen, die sie möglicherweise mit Schmetterlingen 

 oder anderen Insekten verschluckt hatte. Svenander erzählt, 

 (Beiträge zur Fauna der Bäreninsel, Bihang tili K. Vet. Akad. 

 Förh. Band 26 Afd. IV, Nr. 3, S. 26), dass er auf der Bären- 

 insel gefunden habe, dass Lestris parasitica Pflanzenstoffe ver- 

 zehrt." — 1 



