SÉANCE DU 28 JANVIER . 191 



d'action musculaire, en revanche, la latence se montre réduite 



à // OJEO-0 // O20. 



Cette latence du réflexe tendineux dépend évidemment de l'in- 

 tensité d'excitation, mais avec une faible marge de décroissance 

 (12 o en moyenne, chez 3 sujets dans mes expériences), et la va- 

 leur la plus longue que j'aie obtenue au seuil (réflexe rotulien) 

 a été de o"o7o (i). Dans son travail récent, Wiersma, avec des 

 excitations d'intensité variable (8 o de marge en moyenne chez 

 3 sujets), trouve, comme valeur la plus longue avec l'excitation 

 la plus faible, o ff o67 (2). 



Aussi, à l'opposé de nos collègues roumains, je pense toujours 

 que le temps de latence différencie nettement les réflexes tendi- 

 neux des réflexes cutanés et de ceux d'automatisme médullaire, 

 comme je le faisais remarquer déjà à la suite des déterminations, 

 par mon élève Drabowitch, de la latence du réflexe plantaire pro- 

 voqué par une excitation faradique cutanée (3), et comme j'ai été 

 conduit ensuite, par des recherches systématiques sur la latence 

 des réflexes cutanés, à le mettre nettement en évidence, en éta- 

 blissant que le retard beaucoup plus grand de ces derniers tenait 

 « non à un plus grand retard dans les appareils de réaction, mais 

 à une lenteur particulière dans le processus de réception de l'ex- 

 citation, et surtout dans les processus d'élaboration de la réponse 

 réflexe, au niveau des centres » (4). 



Que le retard du réflexe cutané soit dû en partie à l'influence 

 d'une phase plus ou moins prolongée de sommation (5), cela ne 

 fait pas de doute ; mais, en réduisant cette phase à une durée con- 

 nue et très brève, ce qui serait facile, il n'en resterait pas moins 

 une différence des latences, dont l'explication est à chercher dans 

 le nombre des synapses intéressées, et peut-être aussi dans l'inter- 

 vention de processus inhibiteurs, ces derniers expliquant à mon 

 avis l'apparent épuisement rapide des réflexes cutanés, tout com- 



(1) Le temps de latence des divers réflexes tendineux. C. B. de la Soc. de bioL. 

 (Mémoires), 1917, t. LXXX, p. 65i-65g. 



(2) Wiersma. Die psyehologische Auffassung einiger Réflexe. Zeitschr. fur 

 G'es. neurol. und Psychiatrie, 1921, t. LXXII, p. ï54-a66. 



(3) Drabowitch. Sur le temps de latence du réflexe plantaire. C. B. de la Soc. 

 de bioL, i3 juin igi4, t. LXXVII, p. 72. — H. Piéron. Le temps de latence et 

 la' localisation des réflexes, ibid., p. 75. 



(fi) De la longue durée et de la variété du temps de latence pour les réflexe? 

 cutanés. C. R. de la Soc. de bioL, 2 juin 1917, t. LXXX, p. 54q. 



(5) Hoffmann, dans sa distinction des réflexes cutanés et tendineux (Ueber 

 die Beziehungen der Hautreflexe zu den Selinenreflexe, Zeitschr. fur Biologie, 

 1920. t. LXXIII, p. 101-106), outre la différence des temps de latence, la fa- 

 cile fatigue des premiers, et leur dépendance vis-à-vis de l'intensité d'ex-ciia- 

 tion (qui, quoi qu'en dise Hoffmann, se manifeste aussi pour les réflexes ten- 

 dineux"), invoque la sommation, très marquée pour les réflexes cutanés,- nulle 

 pour les tendineux. 



