228 SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE 



quide. Il s'agit d'un processus complexe. Les auteurs (i) qui ont 

 étudié l'influence, sur le taux leucocytaire, d'actions mécani- 

 ques beaucoup plus simples comme les changements de position 

 du corps, la seule élévation du bras, avaient trouvé un rapport 

 entre l'abaissement de la pression et le nombre des leucocytes. 

 Avec l'appareil de Vaquez et Laubry, nous avons mesuré la pres- 

 sion artérielle à chaque prise de sang dans les cas I, III et V : les 

 baisses de pression, d'ailleurs minimes, existèrent dans les phases 

 d'hypoleucocytose comme dans les phases contraires. 



D'autres recherches seraient nécessaires pour déterminer si les 

 variations dans la répartition des éléments figurés s'accompa- 

 gnent de changements dans les qualités physico-chimiques du 

 plasma. 



(Clinique médicale du P r Roch, à Genève). 



L'immunité dans les ectodermoses neurotropes : 

 herpès et encéphalite, 



par Levaditi et S. Nicolau. 



Nous avons étudié précédemment (2) le mécanisme de l'im- 

 munité dans les ectodermoses neurotropes, en insistant surtout 

 sur l'état réfractaire qui succède à l'infection provoquée par les 

 ultra-virus du groupe herpès-encéphalite. Nous apportons aujour- 

 d'hui de nouveaux détails à ce sujet. 



i° Neuro-immunité acquise par la voie cornéenne. — Lorsqu'un 

 animal, inoculé à la cornée (herpès ou encéphalite), survit à la 

 kérato-conjonctivite, il acquiert un état réfractaire local des plus 

 manifestes [Lôwenstein (3) confirmé par Doerr (4) et par Blanc (5)]. 

 De plus, son névraxe supporte des doses de virus qui tuent in- 

 failliblement les témoins (Doerr et Schnabel, Levaditi, Harvier et 

 Nicolau). L'immunité cornéenne peut donc entraîner un état 

 analogue du système nerveux central. Les expériences suivantes 

 en témoignent : 



Expérience I. — Le Lapin 96 Bc est inoculé à la cornée avec 

 le virus herpétique B, le 10 juin 192 1. L'animal guérit de sa 



(1) J. Millier. Munch. med. Woch., 190^, n° 38. — Ilassclbach et Heyerdahl. 

 Skand: Arch. f. Physiol., 1908. — Jôrgenscn. Hospitalstidende, 1917. 



(2) Levaditi et Nicolau. C. R. de VAcad. des se, 1921, t. 173, p. 79^. 



(3) Lôwenstein. Mûnch. med. Woch. , 1919. p. 769. 



(4.) Doerr et Schnabel. Schweitz. med. Woch., n os 20 et 2^, 1921 ; Zeitschr. 

 fur Hyg., 1921, t. gà, p. 29. 



(b) Blanc et Caminopetros. C. f». de la Soc. de biol., t. 82, n° 12 et suivants. 



