530 SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE 



par l'électricité présente des caractères intéressants ; on sait que 

 les réflexes médullaires ont un fonctionnement itératif (L. La- 

 picque), c'est-à-dire que, sauf dans des cas très particuliers, il est 

 généralement impossible de les mettre en jeu autrement que par 

 des excitations électriques répétées (sommation). Au contraire, le 

 réflexe linguo-maxillaire peut être déclenché par une seule exci- 

 tation portée sur la pointe de la langue. Ayant constaté ce fait, 

 nous avons essayé de provoquer le réflexe de Dastre et le réflexe 

 oculo-palpébral par des excitations uniques et nous y avons réussi. 

 11 y a donc là tout un groupe de réflexes qui fonctionnent sur une 

 sollicitation électrique unique, et dont l'étude précise au point 

 de vue des caractéristiques de l'excitabilité sera faite ultérieure- 

 ment. 



Il y a lieu de penser que ce réflexe existe chez l'Homme et que 

 son étude pourrait rendre des services au cours de l'anesthésie et, 

 peut-être, pour le diagnostic clinique. 



(Laboratoire de physiologie de l'Institut de recherches biologiques 



de Sèvres). 



Les liquides fixateurs et les fibres nerveuses a myéline, 

 par A. Liacre, 



L'action des liquides dits fixateurs sur les tissus a souvent été 

 discutée. Parmi les expérimentateurs qui ont étudié leur mode 

 d'action, certains, comme Fischer, Schwarz, Bûtschli, Ianosik, 

 ont fait agir les fixateurs sur certains constituants de l'organisme 

 relativement simples, tels que la sérum albumine, l'ovoalbumine, 

 l'acide nucléinique, etc. D'autres, au contraire, comme A. Pettit et 

 Girard, ont étudié l'action progressive des fixateurs sur des cel- 

 lules vivantes. Dans les deux cas, les objets soumis à l'action des 

 fixateurs ont été profondément modifiés dans leur aspect. Aussi 

 Fischer a-t-il cru pouvoir affirmer que les fixateurs sont sans va- 

 leur. Sans doute, Fischer a été critiqué, en particulier par Rhum- 

 bler, Henneguy et Bolles Lee : il est certain qu'il est impossible 

 de conclure de ce qu'il a observé sur des substances assez simples 

 à ce qui se passe au sein d'un complexe tel que le protoplasme. 

 Les expériences de A. Pettit et Girard ne sont pas passibles des 

 mêmes critiques. Mais on peut leur objecter qu'ils n'ont pas em- 

 ployé les fixateurs comme ils doivent l'être, c'est-à-dire d'une 

 façon massive et brusque. 



De fait, les histologistes savent qu'on doit observer certaines 

 précautions dans 1 emploi des fixateurs : ils ont en conséquence 



