SÉANCE DU 8 AVRIL 775 



Précisions sur le rôle vaso-constricteur pur 

 attribué au splanchmque, 



par A. Tournade et M. Chabrol. 



L'expérience initiale d'anastomose veineuse surrénalo-jugulaire 

 que nous avons instituée entre deux Chiens dans le dessein de 

 dissocier — et partant, de démontrer — les effets à la fois vaso- 

 constricteurs et adrénalino-sécréteurs de l'excitation splanchnique 

 nous a paru passible, à la réflexion, de quelques objections que 

 nous voudrions écarter avant même qu'elles ne soient formulées. 



Rappelons brièvement que, chez le donneur B, la veine capsu- 

 laire droite, abordée par voie lombaire, avait été liée à son em- 

 bouchure cave, puis anastomosée par son autre extrémité à la 

 veine jugulaire externe (bout cardiaque) du transfusé A. Les deux 

 Chiens étant ainsi solidarisés, l'excitation centrifuge du splanchni- 

 que droit de B déterminait une hypertension immédiate chez B, 

 plus tardive et accompagnée de ralentissement cardiaque chez A. 

 Nous en avions déduit que le splanchnique était hypertenseur à 

 double titre : comme nerf vaso-constricteur (effet chez B) et 

 comme nerf adrénalino-sécrétoire (effet chez A). 



Ces deux conclusions sont-elles bien légitimes ? Nous ne dis- 

 cuterons dans cette note que la première. 



L'hypertension présentée par B dans les conditions où nous 

 l'avons tout d'abord observée ne relève peut-être pas d'une pure 

 action nerveuse vaso-constrictive : toute intervention adrénali- 

 nique n'est pas à coup sûr écartée chez un tel sujet ; car sa sur- 

 rénale gauche est restée en place et, peut-être, reçoit-elle, en 

 outre des branches que lui fournit le splanchique gauche, d'au- 

 tres filets nerveux croisés du splanchnique droit, celui qu'on 

 excite (i). 



Pour éliminer l'objection, nous avons, dans toutes nos expé- 

 riences ultérieures, systématiquement enlevé chez le donneur 

 cette surrénale gauche. L'anastomose veineuse surrénalo-jugulaire 

 le spoliant en outre du sang efférent de sa surrénale droite, ce 

 Chien est bien assimilable à un sujet décapsulé, ou plus exacte- 

 ment à un sujet privé de toute sécrétion interne capsulaire. Or, 

 sous l'influence de l'excitation splanchnique, il n'en a pas moins 

 présenté de l'hypertension, cette fois-ci incontestablement par 

 vaso-constriction pure. Comme Gley et Quinquaud, qui ont rec- 

 tifié sur ce point les affirmations de V. Aurep, nous avons constaté 



(i) A vrai dire Kahn ne décrit urne telle distribution capsulaire à la fois 

 • homo et hétérolatérale qu'au seul splanchnique gauche ; et c'est pourquoi 

 nous opérions sur la glande et le splanchnique droits. 



