822 SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE 



Le rythme alternant de la multiplication cellulaire 

 et la radiosensibilité du testicule, 



par Cl. Regaud. 



Un rayonnement X rendu électif par une filtration convenable, 

 administré à dose mortelle pour les spermatogonies et pour les 

 spermatocytes en état de division, ne produit aucune autre per- 

 turbation notable, ni dans la succession et -dans le rythme des 

 divisions ultérieures, ni dans la durée d'existence des générations 

 cellulaires qui se succèdent au cours de la spermatogénèse d'un 

 Mammifère (i). Jusqu'au dépeuplement complet et définitif de l'épi- 

 thélium séminal, ce processus se déroule avec une régularité par- 

 faite. On sait, d'autre part, que les divisions des spermatogonies 

 (comme d'ailleurs celles des spermatocytes I et II) ne sont pas 

 disséminées au hasard dans le temps et dans l'espace. Dans le 

 temps, elles forment des « poussées », à des stades déterminés, 

 assez brefs, du cycle de la spermatogénèse. Dans l'espace, ces 

 poussées occupent une certaine phase de l'onde spermatogéni- 

 que ; c'est-à-dire que le long des tubes séminaux il y a de petites 

 plages où les spermatogonies sont toutes, ou presque toutes, en 

 état de division, plages séparées par de grands espaces où les divi- 

 sions spermatogoniales sont rares (2). 



Par conséquent : i° les spermatogonies passent par des mo- 

 ments de radiosensibilité exquise (correspondant à leurs divisions) 

 séparés par des durées plus longues de radiosensibilité moindre 

 (correspondant aux intervalles de repos entre les divisions); 2 

 dans l'ensemble du testicule, il y a, à tout moment, un mélange 

 de spermatogonies inégalement sensibles. 



Ces faits étant exposes, supposons que le testicule soit irradié 

 par un rayonnement électif, provenant soit d'un foyer de 



(1) Cl. Regaud. Quelques données sur la vitesse et la continuité du mouve- 

 ment spermatogénique chez les Mammifères, d'après les résultats fournis par 

 l'étude des testicules rôntgénisés. Comptes-rendus de VAssoc. dvs Anatomistes , 

 1.3 e Réunion, 1911, p. 3i<4- 



■ Un passage d'une revue récente (Mme Laborde, Notions générales sur la 

 rôntgenthérapie et la curiethérapie des cancers, Annales de Médecine, t. XI, 

 mars 1922, p. 239) pourrait induire en erreur sur la priorité de la découverte 

 de la radiosensibilité particulièrement délicate des spermatogonies, de l'élec- 

 tivité d'effet des rayons X sur ces cellules et des conséquences de leurs lésions 

 au point de vue du sort de l'épithélium séminal. Les faits en question et leur 

 interprétation au point de vue de la radiophysiologie générale sont dûs à 

 M. Rlanc et à. moi-même. (C. R. de la Soc. de biol., i8 juillet 1906 ; Assoc. 

 française pour Vavanc. des sciences, 3 août 1906, C. R., i re partie, p. 170). 



(;) Cl. Regaud. Etudes sur la structure des tubes séminifères et sur la sperma- 

 togénèse chez les Mammifères, i re et 2 e parties. Arch. d'Anat. microsc, t. IV, 

 1901, chap. 3, p. 125, et chap. 5, p. 3og. 



