SÉANCE DU 13 MAI 



1023 



de tous côtés. Cette préparation met bien en évidence la genèse 

 du processus. 



D'une façon générale, la question se résume de la façon sui- 

 vante : conformément aux prévisions, dans les cas positifs, les 

 ovaires sont plus ou moins bien conservés et ce sont eux qui, 

 conjointement avec le tissu testiculaire, provoquaient les phéno- 

 mènes d'hermaphrodisme. 



Je vous signalerai encore 3 cas : dans le premier, l'ovaire, im- 

 planté dans le testicule, est riche en follicules tertiaires, mûrs. 

 Le second cas (fig. 5) est relatif à un ovaire, assez dégénéré, com 



titué essentiellement par du tissu thécalutéinique, mais ayant 

 fonctionné parfaitement. Chez le troisième animal, l'ovaire est 

 bien conservé ; le tissu testiculaire, en pleine spermatogénèse. 

 Cette préparation provient d'un hermaphrodite, opéré à l'âge de 

 3 mois. 



Dans les cas négatifs, il n'y a \§ plus souvent qu'une cicatrice 

 fibreuse insignifiante, dénuée de fonction. Mais, fait inattendu, 

 j'ai trouvé, dans 3 cas physiologiquement négatifs, des ovaires 

 normaux très bien conservés même. Par exemple, la figure 6 

 montre, au milieu du tissu testiculaire, en pleine spermatogé- 

 nèse, un ovaire abondamment pourvu de vaisseaux, avec folli- 

 cules nombreux. Notons, d'ailleurs, qu'il n'y a pas toujours cor- 

 rélation entre la condition anatomique et la résultante physiolo- 

 gique. 



A mon grand regret, je ne puis vous exposer la question de 

 l'antagonisme éventuel des glandes sexuelles, non plus que de 

 mon hypothèse relative à l'immunité atreptique : je me bornerai 



