1122 SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE 



Nouvelles observations sur l'hypertrophie 

 des fragments ovariens. 



Note de A. Lipschùtz et Ch. Wagner, présentée par E. Gley. 



Dans une communication précédente (i), j'ai mentionné que 

 le nombre d'ovules est diminué dans un fragment ovarien. Cela 

 s'explique par le fait qu'en comparaison avec un ovaire normal, 

 un nombre relativement plus grand d'ovules entre en dévelop- 

 pement folliculaire, jusqu'à ce que le poids du fragment se 

 rapproche considérablement de celui d'un ovaire normal. L'hy- 

 pertrophie d'un fragment ovarien, dans la castration partielle, 

 n'est pas causée par une prolifération d'ovules. 



Nous avons fait une nouvelle observation qui a vérifié notre 

 hypothèse sur la réduction du nombre d'ovules dans des frag- 

 ments ovariens. Nous avions châtré une Lapine âgée de 2 mois 

 dans un autre but ; deux Lapines de la même portée furent éle- 

 vées comme témoins. En faisant, 18 mois après la castration, la 

 Iaparatomie, je fus surpris de voir un utérus plus développé que 

 chez les deux témoins, les deux diamètres de l'utérus, chez l'ani- 

 mal opéré, étant visiblement plus larges. L'examen de la cavité 

 abdominale révéla .la présence, dans le voisinage de l'utérus, de 

 deux formations très éloignées l'une de l'autre, que nous avons 

 identifiées à des fragments ovariens hypertrophiés, sans avoir vu 

 les follicules. Ces deux fragments réunis pesaient i54 mgr. pen- 

 dant que le poids des ovaires normaux des témoins variait de 

 169 à 335 mgr. Il s'ensuit que des fragments très minimes d'un 

 des deux ovaires sont restés dans l'organisme et se sont hypertro- 

 phiés notablement. L'examen histologique révéla un nombre 

 minime d'ovules, dans les deux fragments ; il n'y avait, sur cha- 

 que coupe, qu'environ 2 à 5 ovules, pendant qu'il y avait, sur 

 chaque coupe de l'ovaire, normal du témoin, jusqu'à i3o ovules. 

 Il y avait des follicules à différents stades de développement dans 

 les deux fragments. Le nombre des follicules n'était pas très 

 réduit, par rapport à ce qui existait dans l'ovaire normal : il y en 

 avait environ dans les deux fragments réunis, la même quan- 

 tité que dans un ovaire normal (numération sur coupes). La 

 plus grande partie de la niasse des deux fragments hypertrophiés 

 était formée d'un parenchyme de cellules interstitielles ; le nom- 

 bre des cellules interstitielles dans la totalité des deux fragments 

 était, en tous les cas, égale à celle d'un ovaire normal. Les deux 

 fragments étaient entourés d'une capsule assez épaisse de tissu 

 conjonctif. 



Il n'est pas difficile de s'expliquer comment ces deux organes 



(1) C. R. de la Soc. de biol, 1922, t. LXXXVI, p. 2/io. 



