1148 SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE 



Terrillon, Tarchanoff, Tschiriew, Nicati, Poncet, Ch. Sedgwick- 

 Minot, Dogiel, Weber, Vignal, Babinski, Darier, Suchard, Jolly, 

 Zachariades ; une place à part, dans cette brillante phalange doit 

 être réservée à J. Renaut, qui devint lui-même un histologiste 

 célèbre et qui resta toujours profondément attaché à Ranvier. 

 Ceux-là furent des élèves directs ; nombreux sont encore, à 

 l'heure actuelle, les histologistes qui n'ont eu que l'enseignement 

 écrit du Maître et qui néanmoins ont contracté une grosse dette 

 envers lui. 



Je pourrais arrêter ici cette notice ; en effet, les fruits du ma- 

 gnifique labeur, que j'ai essayé de retracer dans ses grandes 

 lignes, sont tellement connus, les découvertes, qui rendirent illus- 

 tre le nom de Ranvier, sont tellement présentes à la mémoire 

 de chacun de nous, qu'il n'est pas nécessaire de les rappeler. Mais 

 l'œuvre est si belle que je ne puis renoncer au plaisir de les passer 

 en revue ; je me limiterai naturellement aux découvertes de pre- 

 mière "grandeur, et pourtant ce sera, en réalité, une revision de 

 l'histologie presque toute entière qu'il me faudra faire, car l'une 

 des caractéristiques de l'œuvre de Ranvier est la grande étendue 

 du champ où elle s'est déroulée. 



Dans le domaine du système nerveux, Ranvier commença par 

 établir la forme exacte des fibres à myéline ; de nombreux obser- 

 vateurs avaient déjà étudié ces fibres, mais personne n'avait su 

 distinguer les traits essentiels de leur organisation. Ranvier décri- 

 vit d'une façon complète les étranglements qui portent son nom 

 et les espaces interannulaires ; il donna la loi de la répartition des 

 noyaux de Schwann le long de la fibre : ce fut une très grande 

 découverte. 



Pour les fibres de Remak il ne fut pas moins heureux et la 

 description qu'il a donnée de. ces fibres si délicates, si compliquées 

 et si difficiles à observer est rigoureusement exacte. Mais l'objet 

 ne se prête pas aisément aux vérifications, et c'est la seule raison 

 pour laquelle la conception de Ranvier touchant l'organisation des 

 fibres sans myéline n'est pas encore passée dans le domaine des 

 acquisitions définitives. 



Après avoir étudié les particularités des fibres nerveuses péri- 

 phériques et précisé les rapports de ces fibres avec leurs gaines 

 propres, Ranvier a su élucider complètement l'agencement de la 

 gaine conjonctive des faisceaux nerveux, la gaine lamelleuse. 



Ainsi nous "lui devons toute la précision des notions essentielles 

 que nous possédons sur la structure des nerfs. 



Ces notions étaient nécessaires pour l'étude de la dégénération 

 et de la régénération nerveuses. Ranvier ici encore, surtout en 

 ce qui concerne la régénération, a su tout débrouiller, tout com- 

 prendre, tout expliquer, et l'on est saisi d'admiration en consta- 



