SÉANCE DU 19 JUILLt^T 115 



Les phénomènes d'absorption au niveau de la muqueuse intestinale 

 ne seraient-ils pas commandés par le même mécanisme ? 



C'est là évidemment une conception bien simpliste. Elle m'a semblé 

 cependant devoir être retenue a priori pour diverses raisons : 



1° Lorsqu'on plonge un insecte dans un liquide coloré à tension super- 

 ficielle suffisamment basse (eau de savon additionnée d'une couleur 

 d'aniline), on constate que c'est non seulement le système trachéen qui 

 est envahi, mais aussi la lumière du tube digestif. Les parois elles- 

 mêmes de celle-ci sont franchies et le liquide coloré envahit le milieu 

 intérieur de l'insecte; 



2" On sait que la bile, ses solutions aqueuses, ou plus exactement les 

 solutions de sels biliaires, possèdent une tension superficielle très basse. 

 Or, l'écoulement de bile se produit dans le tube digestif dans une région 

 et à un moment où l'absorption est maxima. 



D'ailleurs, en se plaçant à un point de wie purement physique, on peut 

 affirmer a priori que le liquide à tension superficielle très basse contenu 

 dans la lumière du tube digestif doit nécessairement envahir la muqueuse 

 imprégnée d'un liquide à tension superficielle plus forte et, de là, gagner 

 le torrent circulatoire. On sait, en effet, qu'un liquide à faible tension 

 superficielle chasse devant lui un liquide à forte tension superficielle et 

 se substitue peu à peu à lui. 



Cette manière d'envisager le mécanisme de la résorption n'est d'ail- 

 leurs pas entièrement nouvelle. 



G. Billard (1) (de Clermont-Ferrand) me paraît être le premier expé- 

 rimentateur qui ait appelé l'attention sur ce facteur. A l'étranger, d'autres 

 savants, notamment J. Traube, ont aussi étudié ce phénomène. 



Cependant ces quelques travaux semblent n'avoir guère attiré l'atten- 

 tion des physiologistes. Aucun livre classique, à ma connaissance, n'en 

 fait la moindre mention et, parmi les propriétés physiologiques attri- 

 buées à la bile, celle de sa tension superficielle remarquablement faible 

 est à peine citée et seulement utilisée par les cliniciens dans la réaction 

 de Hay. 



Pourquoi cette théorie a-t-elle eu si peu de succès ? Pour cette bonne 

 raison que cette théorie soumise au contrôle de l'expérience ne donne 

 que des résultats très incertains et souvent même contradictoires ('2). 



Cela tient à ce que, même en laissant de côté les phénomènes d'os- 

 mose, la tension superficielle n'est pas le seul facteur qui soit en jeu. 



En eiïet, à côté de l'abaissement de tension qui est, si l'on veut, le 

 moteur, il y a, comme dans la plupart des mécanismes biologiques, un 

 frein^ et celui-ci est constitué par la viscosité des liquides qui imprègnent 

 la muqueuse. 



. (1) Comptes rendus de la Soc. de Biologie, 1904, 1903 et 1906. 

 (2) Voyez par exemple : Buglia. Bioch. Zeitschrift, vol. XXIt, p. 1. 



