36S SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE 



les nématocystes da Polykrikos sont bien des différenciations cytoplas- 

 rniques propres à cet organisme, et comme pendant la formation ils 

 présentent à un certain stade le même aspect que les trichocystes. on 

 peut se demander s'ils ne représentent pas un degré de complication 

 plus considérable de ces éléments et si l'origine des uns et des autres 

 n'est point la même. 



Nématocxjstes de Campanella. — Campanella i(mèe/Za?îaestune grande 

 Vorlicellide assez commune dans les eaux douces et dans le cytoplasma 

 de laquelle quelques auteurs ont décrit des nématocystes assez sembla- 

 bles àceux du Polykrikos et groupés deux à deux. Cependant ces élé- 

 ments n'exisLenl pas toujours; Schruder, c[uia soigneusement étudié cet 

 Infusoire, ne les a jamais vus; moi-même, bien qu'ayant observé sou- 

 vent Campanella, je n'ai trouvé qu'une seule fois des individus porteurs 

 de ces nématocystes, et je n'ai pu étudier complèlement la structure de 

 ces éléments. Cependant, il m'a semblé que les nématocystes de cette 

 Vorticellide diffèrent de ceux de Polykrikos non seulement par leur incons- 

 tance, mais encore par leur structure ; en effet, la plus grande partie du 

 nématocyste de Campanella serait constituée par une masse colorable. 

 -persistant même après la sortie du filament, et celui-ci serait pelo- 

 tonné dans une vacuole située à l'une des extrémités de l'élément. Cette 

 structure avait fait penser à Chatton que ces prétendus' nématocystes 

 étaient peut-être une Microsporidie parasite de l'Infusoire. Nous avons 

 vainement cherché depuis des Campanella à nématocystes qui puissent 

 nous permetti^e de vérifier cette hypothèse. J'ai tenu néanmoins à la 

 citer ici, parce que les nématocystes de Caiyipanella ressemblent, à 

 première vue, à ceux du Polykrikos, lesquels me semblent bien n'avoir 

 aucun rapport avec un parasite, et représenteraient seulement une dif- 

 férenciation cytoplasmique analogue aux trichocystes, mais beaucoup 

 plus complexe. 



ERRATA 



Note de R. Legendre. 



T. LXXV. p. 247, 14<' ligne, au lieu de : la solution isotonique de NH*G1..., lire : 

 la solution équimoléculaire de NIl'Cl. 



Note oe L.-G. Seurat. 



ï. LXXV, p. 326. Rétablir la note de la façon suivante : « Uullelin de la Société 

 d'Histoire nainr elle de V Afrique du Nord, 1913, n" 6, p. 127. Le nom de Maupaselia 

 ayant été donné par Cépède à un infusoire, nous adoptons pour noire forme celui 



de MaupasiiKi ». 



