SÉANCE DU 22 NOVEMBRE 437 



chlorophylle et à verdir avant leur différenciation en plastes; ils se trans- 

 forment ensuite en haltères dont les deux têtes se séparent, grossissent et 

 deviennent des chloroplastes (schéma 1). 



b) Les Ghvomrpla&tes (formateurs de pigments xanthopliylliens et caroti- 

 niens) résultent de processus semblables (schéma 2). 



c) Quant aux lexicoplastes ou amyloplastes, ils se différencient de manière 

 très variable selon les espèces ; ils peuvent provenir d'une différenciation 

 plus ou moins accusée, soit de mitochondries granuleuses (schéma 4), soit de 

 chondriocoûtes (schéma 6). Dans beaucoup de cas, la différenciation est 

 presque nulle et c'est la mitochondrie elle-même qui joue le rôle d'amylo- 

 plaste et élabore directement à son intérieur le grain d'amidon (schémas 3 

 et 5). Les schémas 3 à 6 représentent les principaux types de formation 

 d'amidon que nous avons observés au cours de nos recherches et nous dis- 

 pensent de les décrire. 



d) Nos recherches les plus récentes ont démontré que le tannin et les 

 pigments anthocyaniques qui se trouvent localisés dans les vacuoles de beau- 

 coup de cellules des Phanérogames, sont élaborés au sein de mitochondries, 

 mais directement, sans l'intermédiaire de plastes. Elles ont démontré égale- 

 ment qu'il en est de même pour les corpuscules métachromatiques des 

 champignons (schéma 7). 



En cytologie animale, on sait que le produit sécrété peut être élaboré, soit 

 directement par la mitochondrie (schéma 8), soit indirectement par un 

 corpuscule plus gros résultant d'une différenciation de la mitochondrie et 

 auquel Prenant a donné le nom de plaste, par analogie avec les plastes de 

 Schimper. 



III. — D'après ce qui précède, on voit c[u'il est très difficile d'établir 

 une limite précise entre les mitochondries et les plastes de Schimper, 

 puisque, d'une part, la chlorophylle et les pigments anthophylliens et 

 carotiniens commencent à être élaborés par les chondriocontes avanl 

 leur différenciation en plastes, et puisque, d'autre part, l'amidon peu! 

 être élaboré indifféremment soit par un amyloplaste issu d'une mito- 

 chondrie, soit directement par une mitochondrie. Cette délimitation 

 devient encore plus malaisée si l'on considère que les plastes sont des 

 formations qui conservent à peu près les caractères histo-chimiques des 

 mitochondries. El, cependant, les chloroplastes (fig. 9) et certains 

 amyloplastes (schémas 4 et 5) semblent tellement différer par leurs 

 dimensions des mitochondries ordinaires, qu'on éprouve une réelle 

 hésitation à les assimiler simplement à des formations mitochondriales. 



D'après tous les faits que nous avons observés dans nos recherches ei 

 d'après tous les faits antérieurement connus en botanique, il nous semble 

 que les amyloplastes ne sont autre chose que des mitochondries accrues paj 

 la nutrition. L'amyloplaste devient aii]si un état purement transitoire de 

 l'évolution de certaines mitochondries, lequel précède immédiatement l'éla-. 

 boration du produit. Il paraît en être de même des chromoplastes xantho-. 

 phylliens et carotiniens, et probablement aussi des plastes des cellules 

 animales. Ce qui prouve que l'amyloplaste n'est qu'un état transitoire de la 



Biologie. Goiiptes rendus. — 1913. T. LXXV. 30 



