516 SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE 



classique, devenait au contraire négative lorsqu'on disposait l'expérience 

 de la façon suivante : l"" temps à deç/ré, globules rouges et sérum 

 hémoglobinurique chauffé à 53 degrés; 2'' temps à 37 degrés, adjonction 

 au mélange de sérum de cobaye. 



Chez les malades de Kumagaï, Widal et Weissenbach, comme dans 

 nos recherches sur l'extrait splénique, il semble bien que la substance 

 hémolysanle se soit fixée plus rapidement sur les globules rouges que 

 la substance antihémolysante, et c'est grâce à cette différence de rapidité 

 dans la fixation que l'on peut réussir à dissocier les deux substances 

 antagonistes. On conçoit qu'en prolongeant le contact avec le froid 

 pendant plusieurs heures, on puisse, à l'exemple de Donath et Land- 

 steiner (1), voir la réaction devenir négative. 11 est vraisemblable que 

 dans ces conditions la substance anti-hémolysante se fixe à son tour 

 sur les hématies. 



Ajoutons, en ce qui concerne l'extrait splénique du chien, que la 

 méthode de sensibilisation et de lavage des hématies se combine fort 

 utilement à la méthode des dilutions préconisée par M. Nolf; on sait 

 que, sous l'infiuence de la dilution, la substance anti-hémolysante de 

 l'extrait splénique s'affaiblit plus vite que la substance hémolysante. 



Si la méthode des dilutions facilite l'étude du suc de rate de chien, 

 par contre, elle semble exercer une action nbsolument inverse sur 

 certains sérums hémoglobinuriques, comme en témoigne l'observation 

 récente de MM. P. -Emile Weil et Chevallier (^). En additionnant le sérum 

 de leur malade d'une certaine quantité d'eau physiologique, ces auteurs 

 ont pu faire disparaître une réaction de Donath et Landsteiner qui était 

 positive avec le sérum pur. Ces ditTérences nous montrent une fois 

 de plus la complexité des substances hémolysantes et de leurs anta- 

 gonistes qui interviennent toujours de pair dans les phénomènes de 

 l'hémolyse et dont on peut faire varier à l'infini les conditions d'équi- 

 libre. Il n'est pas sans intérêt de souligner, qu'en dépit de ces diffé- 

 rences dans les etTets de la dilution, chez le malade de MM. P. -Emile 

 Weil et Chevallier et au cours de nos expériences sur l'extrait splé- 

 nique du chien, une même méthode', celle des hématies sensibilisées et 

 lavées, permettait d'éliminer les substances antihémolysanfes et d'ob- 

 tenir ainsi un résultat positif. 



(1) Donalh et Landsteiner. Mvnch. med. Woch., 6 septembre 1904. 



(2) P. -Emile Weil et Chevallier. Comptes rendus de la Soc. de Biologie, 

 "> décembre 1913. 



