520 SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE 



Les données qui précèdent nous renseignent sur la valeur à accorder, dans 

 la discussion des affinités des espèces, à des productions cuticulaires telles 

 que la bursa on les ailes latérales : celles-ci sont des organes acquis secon- 

 dairement et les caractères qu'elles fournissent doivent le (éder à ceux 

 tirés de l'organisation interne, du nombre et de l'arrangement des papilles 

 de la région cloacale, de la forme des spicules chez le mâle. 



D'autre pad, la grande similitude signalée au début de cette note des 

 larves du Spirocerca sangulnolenta et du Phys'icephalus sexalatiis est certaine- 

 ment l'indice d'une parenté entre deux formes, qui se rapprochent d'ailleurs 

 par maints détails de leur organisation (oéjecteur, etc.), et dont les dissem- 

 blances résultent d'adaptations à un genre de vie différent. 



Sur la spécificité des parasites entomophages. 

 Note de William K. Tuompson, présentée par M. Caullery. 



La « lutte naturelle », contre les insectes nuisibles à l'agriculture, à 

 l'aide des parasites entomophages, a eu dans ces dernières années une 

 vogue considérable. On a même voulu y voir, dans certains pays, une 

 sorte de panacée universelle. Dans des cas spéciaux, elle a certaine- 

 ment donné et peut donner des résultais considériibles. M:iis malgré 

 Télégance théorique de cette méthode, le plus souvent, les espé- 

 rances conçues ou les assurances données en son nom ont été basées 

 sur des connaissances tout à fait insuflisanles du sujet; les tentatives 

 faites pour utiliser les insectes entomophages ont rréc|uemment échoué, 

 ou n'ont eu que des effets insignifiants. 



Dan'* l'utilisalion des parasites entomophages, deux cas se présentent le 

 plus souvent : 



1° On tranSi'Orte de son pays d'origine A le parasite P d'un insecte H, pour 

 l'introduire dans une contrée B où l'hôte original H n'existe pas, mais où il 

 y a d'autres insectes nuisibles, voisins de H au point de vue taxonomique, 

 insectes auxquels ou espère que P s'adaptera; 



2° L'hôte original H du parasit»^ P, en A, s'est déjà acclimaté en B, où P 

 n'a pu encore le suivre; on introduit P eu B, en espérant rétablir l'équilibre 

 naturel entre l'hôte et le parasite. Dans ce second cas, il y a lieu de distin- 

 guer deux possibilités : ou bien (a) le païasite P peut accomplir tontes ses 

 générations annuelles dans 11, formant ainsi avec lui un complexe biologique 

 fermé, ou bi^-n (b), il est forcé (même dans le pays d'origine A) île passer, 

 pendant une ou plusieurs générations, par d'autre.s hôtes W , H". 



Dans cette note et une qui suivra, je voudrais présenter quelques observa- 

 tions jetant une certaine lumière sur des écliecs épmuvés dans des tentatives 

 qui so rapportent au premier {\°) et au troisii-me (26) de ces trois cas cités. 



On sait depuis longtemps qu'une espèce d'insecte parasite ne s'attaque- 

 pas à des hôtes quelconques; quoique la liste des hôtes de certains de 



