710 SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE 



B. Dans une seconde fiole jaugée de 100 c. c, on mesure 10 ce. d'une solu- 

 tion d'oxalate d'ammoniaque contenant environ 4 grammes de ce sel, soit 

 près de 1 gramme de NH'' par litre. On comp ète le volume avec l'urine nor- 

 male qui a servi à compléter le volume en A. 



On possède donc ainsi deux urines artificielles : l'une, A, qu'on peut 

 considérer comme une urine normale un peu appauvrie en NH*; l'autre, 

 B, comme une urine normale moyennement riche en NH'. Toutei deux 

 ont éoidemment une égale teneur en acides aminés. 



Si la méthode employée par M. Bith est valable, voici donc ce que 

 nous devons trouver : l'azote titrable au formol déterminé directement 

 sur chaque urine donnera pour B un chiffre sensiblement plus élevé que 

 pour Â, tandis que la détermination de l'azote titrable au formol sur les 

 deux urines préalablement traitées par MgO et PO*HNa" devra fournir le 

 même chiffre pour A et pour B. Or, voici ce que donne l'expérience : 



I. — Azote titrable au f'irnQol, suf l'urine directement, i Urine A gr. 525 

 (Résultats rapportés au liti-e d'urine) / Urine B gr. 623 



II. — Azote titrable au formol, sur l'urine préalablement r Urine A gr. 224 

 traitée par MgO et PO*HNa^. (Résultats rapportés ) 

 au litre d'urine). ( Urine B gr. 308 



11 s'en faut de beaucoup, on le voit, que le traitement préconisé par 

 M. Bith ait ramené les deux urines à un même taux d'azote titrable au 

 formol. La presque totalité (plu^ de 8.> p. 100) de l'ammoniaque que B 

 contenait en excès par rapport à A se retrouve dans le tiltrat! 



En résumé, ces essais montrent clairement que ce que l'on dose sous 

 le nom d'acides aminés par cette méthode n'est qu'un mélange (en pro- 

 portions d'ailleurs variables) d'azote ammoniacal et d'azote des acides 

 aminés, mélange dont la valeur sera d'auiant plus élevée que la richesse 

 en NH^ du liquide initial (urine, sang) sera plus grande. 



Ces essais prouvent encore qu'en telle matière, un contrôle préalable, 

 presque toujours facile, des méthodes de dosage pourrait souvent éviter 

 aux chercheurs le stérile effort d'un travail dont les conclusions sont 

 entachées d'erreur. 



