716 



SOCIETE DE BIOLOGIE 



vénients, et j'ai fait fabriquer par M. Mechling un nouveau flacon que je 

 présente aujourd'hui à la Société de Biologie. 



Les inconvénients que nous avons notés avec Tancien flacon sont les 

 suivants : 1° la disjonction du bouchon rend assez fréquente la chute 

 du flacon pendant les expériences; 2° l'inclinaison à rhorizontalrté qu'il 

 faut imposer au flacon détermine parfois la projection du mélange dans 

 la concavité du bouchon, ce qui peut fausser l'analyse ultérieure du 

 gaz carbonique; 3'' les manœuvres d'agitation du flacon nécessitent le 

 contact des doigts avec ses parois, ce qui échauffe la masse gazeuse et 

 retarde la stabilisation de la température. 



Le flacon que je présente forme une seule pièce avec le tube qui le 



Flacon de l^aoul Bayeux pour doser les gaz du sang. 



relie au manomètre. Son goulot est placé horizontalement sur sa face 

 latérale et le bouchon vient s'y placer dans un cône rodé. Ce bouchon 

 porte dans son prolongement une cupule horizontale dans laquelle on 

 versera les réactifs. Grâce à ce dispositif, le sang ayant été introduit 

 dans le flacon et la cupule étant remplie de réactif, on introduit le 

 bouchon dans la tubulure latérale, la cupule étant dirigée en haut, et 

 lorsque la température est stabilisée dans le bain liquide, il suffit, 

 scms retirer le flacon hors de ce bain, d'imprimer au bouchon une rota- 

 tion de 180 degrés pour déverser le réactif dans le liquide à analyser. 

 L'agitation se fait au moyen du tube terminal du flacon sans porter les 

 doigts sur le flacon lui-même. 



Plusieurs savants : Mosso et Marro en 1903, Brodie en: 1910, et 

 d'autres encore, avaient déjà modifié le flacon primitif de Haldane et 

 Barcroft, mais leurs appareils laissaient subsister l'amovibilité du 

 bouchon supérieur : celui que je présente nous a paru, à plusieurs expé- 

 rimentateurs et à moi, réaliser un progrès sur les flacons anciens. 



