180 SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE 



étudiée (1), en était totalement dépourvue, et l'on ne peut admettre 

 que cet appendice s'y fût développé avec l'âge. 



Nous pouvons ainsi résumer ces variations et caractériser les groupes 

 qui les présentent. Chez les Bœufs, l'urètre débouche en deçà de l'extré- 

 mité du gland et à sa face inférieure ou latérale, à l'extrémité d'une 

 courte papille : l'expression dliypospade, employée par ailleurs dans 

 un sens quelque peu différent, caractérise assez bien une telle 

 disposition. Chez les Cerfs^ l'urètre s'ouvre au sommet d'un gland 

 indivis; en nous inspirant de la mêm« élymologie, nous pouvons dire 

 qu'ils sont acrospades. Enfin, la plupart des Cavicornes présentent un 

 appendice prolongé plus ou moins loin au delà de l'extrémité du gland ; 

 nous pouvons les nommer téléspades. 



L'appendice urétral et le mode de terminaison: de l'urètre contribue- 

 ront peut-être à faire mieux définir les affinités naturelles des Rumi- 

 nants, dont la classification n'a reposé pendant longtemps que sur 

 quelques caractères extérieurs. Cuvier (1829) les a divisés en plusieurs 

 genres, tels que les Chevrotains, les Antilopes, les Girafes, les Moutons 

 et les Chèvres, et, comme on le sait, il n'admettait ni leur origine com- 

 mune, ni aucune forme de transition. Dès 1870, Huxley distingua les 

 Tragulidés des Cotyiophores ou Ruminants vrais et des Camélidés. Claus 

 (1878) continue .à réunir les Tragulidés aux Moschidés. Flower et 

 Lydekker (1891) placent les Moschidés avec les Cervidés et laissent à 

 part les Tragulidés. R. Hertwig (1895)'met les Chamois dans le groupe 

 des Antilopes, loin des Chèvres et des Moutons, mais il ne réunit pas 

 les Moschidés aux Cerfs. Max Weber (19134) place au contraire les 

 Moschidés parmi les Cerfs, et fait des Tragulidés une famille particu- 

 lière, de même qu'il considère les- Chamois comme constituant une 

 sous-famille distincte des Chèvres et des Antilopes. 



D'autre part, d'après l'étude des formes paléontologiques, Rùtimeyer 

 (1867) a montré qu'à côté des Chevrotains apparurent les Cerfs, puis 

 les Antilopes, et enfin Iqs Bœufs qui descendraient directem.ent des 

 Antilopes. 



La considération de l'appendice urétral confirme et complète les con- 

 clusions de Rùtimeyer. Comme nous le prouvent les mensurations» 

 l'appendice urétral atteint son plus grand développement chez les Mou- 

 tons et les Chèvres;, il a déjà des dimensions moindres chez les Antilopes, 

 et, sur les Bœufs, on n'ol^serve qu'une papille qui semble bien, comme 

 l'ont avancé Garrod et Marshall, en représenter la portion basilaire. 



L'absence d'appendice chez les Cerfs, et la terminaison' de l'urètre au 

 niveau du bout indivis du gland, font de ces animaux un groupe bien 

 distinct des Mo.schidés et des Tragulidés. 



Jusqu'aujourd'hui, pour classer les Ruminants, on n'a pris en consi- 



(1) Comptes rendus de la Soc. de Biologie, 31 octobre 1014, p, 499. 



