SÉANCE DU 3 MARS 263 



extravasculaires, ne tardent pas à être eiilraînées dansle torrent circulatoire. 

 C'est là la couc/ie i;ascw/ai/'e juxta-cartilagineuse de Bichat. 



Dans l'humérus micromèle, le tissu réticulé de là zone hyperplasiée n'acquiert 

 qu'un faible développement, car une grande partie du cartilage hypertrophié 

 persiste sous la forme de colonnes qui se prolongent vers le milieu de l'hu- 

 mérus. Les faces de ces colonnes se continuent avec le tissu réticulé et ne sont 

 pas tapissées d'ostéoblastes ; elles présentent, sur la coupe, des festons en 

 creux et des pointes intermédiaires, lesquelles s'avancent et se perdent dans 

 les espaces médullaires. Les cellules cartilagineuses de ces colonnes ne demeu- 

 rent pas dans cet état : sur les faces, comme dans le centre, elles prennent 

 l'aspect d'éléments polyédriques, juxtaposés, et constituent des amas rappe- 

 lant des cellules épithéliales, simulant des tumeurs glandulaires (adénomes). 

 En réalité, ce sont des cellules cartilagineuses dont le cytoplasma, devenu 

 acidophile, se détache en rouge sur la capsule encore colorée vivement par 

 l'hématoxyline. Plus loin, ou plus tard, la substance fondamentale du carti- 

 lage subit cette même modification acidophile, et tout un territoire cartila- 

 gineux se trouve ainsi transformé en un îlot osseux. La preuve de cette évo- 

 lution nous est donnée par la présence de territoires entiers de tissu osseux 

 au centre d'une masse encore complètement cartilagineuse de la colonne 

 hypertrophiée. 



En résumé : 1° Moindre prolifération du cartilage fœtal, d'où cartilage à 

 séries longitudinales peu indiquées; 2" cellules hypertrophiées, disposées en 

 une couche continue fort mince ; une partie de ces cellules donne naissance 

 à du tissu réticulé et vasculaire qui a peu de tendance à édifier du tissu 

 osseux. L'autre partie des cellules hypertrophiées persiste (colonnes inter- 

 médullaires), et se transforme directement en tissu osseux. 



lîésuUats et critique. — Nous avons à examiner les raisons pour 

 lesquelles nos devanciers sont arrivés à des résultats différents. Voici 

 comment ils comprennent l'ossification enchondrale : les cellules carti- 

 lagineuses n'y contribueraient en aucune façon ; elles se flétriraient 

 pendant que la substance fondamentale disparaît par résorption. Le 

 tissu osseux serait uniquement d'origine périostique; le tissu conjonctif 

 du périchondre ou du périoste végéterait et formerait des bourgeons 

 conjonctifs et vasculaires qui, pénétrant dans le cartilage, s'y substi- 

 tueraient. Au contact des capsules cartilagineuses, les vaisseaux les 

 rongeraient et les éventreraient pour pénétrer dans leur intérieur et y 

 amener les éléments ossificateurs. Dans le travail cité (1900), l'un de 

 nous a montré que le tissu réticulé et vasculaire du cartilage en voie de 

 disparition est, au contraire, un descendant direct des cellules carti- 

 lagineuses. 



Loin de dégénérer, le tissu cartilagineux fournit les générations 

 cellulaires qui se transforment,, les unes en lamelles osseuses, les autres 

 en moelle osseuse. Antonio Aurelio da Costa Ferreira (1), qui a con- 



(1) A technUa hîsloloç/ica e as theorias da Osteogenese, Coimbra, 1903. 



