SÉANCE DU 21 AVRIL 399 



par M. Desgrez sur l'échantillon de sang après intoxication par CO sont 

 les suivants : 



CO après extraction directe = 17,7 p. 100 



CO après saturation de sang par CO — 23,5 p. 100 



17,7 

 Coefficient d'intoxication = -^m^ = , 74. 



Nous pouvons, par les chiffres de capacité respiratoire, établir le 

 même rapport. En effet, le rapport précédent peut s'écrire : 



Hémoglobine annihilée 

 Hémoglobine totale 



Les chiffres de capacité respiratoire expriment : 



Hémoglobine totale — Hémoglobine annihilée Hémoglobine annihilée 

 Hémoglobine totale. Hémoglobine totale 



Dans l'exemple ci-dessus, on obtient : 



19 — 4,8 „ 

 ^9^- = 0,74. 



La concordance est parfaite. 



Voici d'autres exemples qui montrent des écarts moindres. 



Exp. V. — Chien de 15 kilogrammes. Capacité respiratoire : 



Avant l'expérience. . 0^ = 19 » p. 100 



Après intoxication ,. . 0^ = 8,7 p. 100 



19 — 8,7 

 Rapport d intoxication = — rg — =0,54, 



15,6 

 Coefficient de Balthazard et Nicloux = ç,„ ^ = 0,66- 



Exp. VI. — Chien de 12 kil. 230. Capacité respiratoire : 



Avant l'expérience -. . 0" = 20 » p. 100 



Après intoxication 0^ = 6,2 p. 100 



. . 20 — 6,2 p. 100 

 Rapport d intoxication = ^ = 0,69 » 



15.9 

 Coefficient de Balthazard et Niclonx = jj. *>,== 0,72. 



Exp. vil — Chien de 8 kil. 700. Capacité respiratoire : 



Avant l'expérience 0^ = 15,9 p. 100 



Après intoxication , 0" .= "ijS p. 100 



Rapport d'intoxication =^ ^ ' = 0,69, 



Coefficient de Balthazard et Nicloux =.,'„ = 0,73 p. 100. 



14, i3 ' '^ 



Les écarts sont par conséquent très faibles et d'ailleurs explicables; 

 sans doute, par les petites erreurs dont ne sont exemptes ni l'une ni 

 l'autre des deux méthodes. 



