SÉANCE DU O MAT 439 



l'abiomea était longue de 12 ceutinaètres et le gland lui-même avait une lon- 

 gueur de S^i^a. 



La conformation et la structure du pénis et du gland semblent une copie de 

 celles du Guib. Le corps du pénis et la portion proximaledu gland sont com- 

 primés sur les côtés; à 2'^'"5 du bout distai, par exemple, le diamètre sagittal 

 du gland est de 3 millimètres et son diamètre latéral de 2 millimètres. "Comme 

 les faces latérales se rencontrent en haut et en bas à angle aigu, il en résulte 

 un bord supérieur et ua bord inférieur plutôt qu'une face supérieure et une 

 face inférieure. Les corps caverneux forment une tigelle médiane, impaire, 

 très vasculaire, et le corps spongieux occupe à leur face inférieure le plan 

 médian. Deux expansions fibreuses de Talbuginée entourent le corps spon- 

 gieux. L'urètre présente sur la coupe la forme d'un T renversé. En appro- 

 chant du bout distai du gland, les dimensions des corps caverneux diminuent 

 et ceux-ci forment une tigelle arrondie de 0"'™36 qui atteint le sommet de 

 l'organe. L'urètre quitte en même temps le plan médian et se place sous la 

 moitié droite du corps caverneux. Le gland lui-même prend une forme irré- 

 gulière, car sa moitié gauche est plus volumineuse que sa moitié droite. Enfin 

 l'urètre se porte de nouveau vers la ligne médiane avant de déboucher au 

 sommet du gland. 



En résumé, le pénis et le gland sont constitués, dans le Guib et leNylgau, 

 par des parties analogues à celles des autres Ruminants ; mais dans les tiers 

 proximal et moyen du gland, le corps spongieux et l'urètre tendent à occuper 

 une situation sensiblement asymétrique par rapport aux deux moitiés svmé- 

 Iriques des corps caverneux. Quant au gland lui-même, il est indivis et l'ouver- 

 ture de l'urètre est terminale. 



Résultats et critique. — Adanson et Buffon (1764) placèrent le Guib 

 entre la Chèvre et la Gazelle ; « Il est, dit Buffon, d'une espèce particu- 

 lière qui nous parait intermédiaire entre les deux. » Cuvier, d'autre 

 part, décrivit le Nylgau à la suite des Antilopes, avant le Chamois. 



H. de Blainville (1), après avoir étudié ces animaux à l'état vivant 

 dans les Jardins zoologiques d'Angleterre, constata que le Guib et le 

 .\ylgau manquaient de larmiers et de brosses; il en fit une section de 

 [luminanls, comprenant le Tragelaphus (Crnih) elle Boselaphus (Nylo-au). 

 Ces dénominations indiquent que H. de Blainville avait entrevu, pour 

 le Guib, quelque ressemblance avecle Bouc et le Cerf, et, pour le Nyi^-au 

 d'autres ressemblances avec le Bœuf et le Cerf. 



C'est d'après les mêmes caractères extérieurs, uniquement apparents, 

 que les successeurs de Blainville développèrent et modifièrent la classi- 

 licalion de ces animaux. Flower et Lydekker (1891), Sclater et Thomas 

 (1899), Max Weber (1904), par exemple, font des Tragelaphinés un 

 groupe qu'ils intercalent tan lot entre l'Addax et le Chamois, tantôt entre 

 les Gazelles et les Bœufs. Se fondant sur les caractères du lacrytnal, 

 Knotterus-Meyer (1907) réunit le Nylgau à la famille des Girafidés. Ces 



(i) Bulletin de la Soc. philomatiquc de Pari-^, 1816, p. 73. 



