SÉANCE DU 5 MAI i65 



pement qui semble être entièrement normal; leur volume est d'environ 

 un tiers supérieur de celui des muscles du côté opposé. 



L'animal ne présentait, bien entendu, plus aucun trouble de la 

 marche. A ce propos, je dois entrer ici dans quelques détails, car la 

 symptomatologie des lésions du sciatique chez le chien semble être 

 singulièrement ignorée actuellement — et il en résulte d'étranges illu- 

 sions. Les troubles de la marche, après section du sciatique au milieu de 

 la cuisse, sont variables suivant la conformation et suivant Tàge de 

 l'animal; les jeunes chiens marchent sur leur talon, qu'ils ulcèrent; les 

 chiens adultes peu vigoureux laissent traîner leurs orteils et marchent 

 sur le dos du pied pendant quelques jours; les chiens vigoureux, au 

 contraire, n'ont que des troubles très fugitifs de la marche. Je me rap- 

 pelle encore le grand chien qui m'a servi pour ma première expérience; 

 les deux sciatiques avaient été réséqués sur une longueur de 15 milli- 

 mètres et, dès les premiers jours, l'animal se dressait correctement 

 debout pour attraper un morceau de sucre. Les troubles de la marche 

 ne peuvent donc pas être pris en considération lorsque l'on veut juger 

 de l'évolution d'une cicatrice, et la cause en est dans le mode de liaison 

 des mouvements des différents segments du membre chez le chien; 

 cette liaison est automatique et se fait à l'aide de ligaments; il suffit 

 d'étendre, sur un chien mort, la jambe sur la cuisse pour qu'immédia- 

 tement le pied s'étende irrésistiblement sur la jambe et pour qu'en 

 même temps les orteils se redressent. 



Le seul critérium doit être la récupération du volume des muscles, 

 dans les phases avancées de la régénération nerveuse. 



Pour ce qui est des troubles dits trophiques, il faut faire une distinc- 

 tion. Parfois, il survient une phtisie de tout le train postérieur, phéno- 

 mène déjà signalé par Vanlair, qui, si j'en crois les résultats d'une 

 autopsie, ne reconnaît pas pour cause une lésion ascendante, mais 

 paraît appartenir à la catégorie des troubles réflexes, si magistralement 

 mis en lumière par Babinski et Froment. On observe aussi la chute des 

 ongles, sur la cause de laquelle je ne suis pas bien fixé. 



Mais les accidents les plus fréquents sont, chez le chien adulte et le 

 lapin, la mutilation des doigts, chez le lapin et le tout jeune chien, 

 l'escarre talonnière. Cette dernière est très précoce et se développe 

 fatalement, sauf lorsque l'on prend de très grandes précautions; c'est 

 un véritable trouble trophique. La perte des orteils, au contraire, est un 

 phénomène inconstant beaucoup plus tardif, et qui n'appartient nul- 

 lement à la catégorie des troubles trophiques. 



La mutilation du pied résulte de ce que les animaux ont des sensa- 

 tions, qui partent de la cicatrice, et qu'ils localisent ces sensations à la 

 périphérie; l'anesthèsie aidant, ils dévorent leurs orteils. Autant que 

 j'ai pu en juger, cet accident se produit vers le 15^ jour chez le chien et 

 vers le 30^ jour chez le lapin ; il est lié vraisemblablement à une certaine 



