342 SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE 



Sur 200 sérums normaux l'auteur a obtenu 5 réactions non spécifi- 

 ques (tuberculeux, fiévreux). 



La méthode est la suivante : à 0,5 ce. de sérum clair et actif on 

 ajoute 2 ce. d'eau distillée, puis une quantité d'acide azotique pur, 

 déterminée par des essais préalables sur des sérums syphilitiques et 

 des sérums normaux. Généralement c'est 0,3 c c d'acide azotique 

 (D = 1.149; 100 gr. = 24 gr. 74 AzO'H ou 100 ce = 28 gr. 48 ÂzO^H). 

 On agite doucement, on laisse 10 minutes à la température de la chambre 

 et on ajoute 1 6 ce. d'eau distillée; on agite lentement et on renouvelle 

 cette agitation au bout de 10 minutes. On lit le résultat au bout de 

 30 minutes de séjour à la chambre. 



Résultat. — Le précipité d'albuminate acide se redissout dans les cas 

 des sérums normaux; le liquide reste clair ou opalescent, mais bien 

 transparent. Les sérums syphilitiques donnent un trouble net qui per- 

 siste, le liquide floconneux est dénué de toute transparence. La valeur 

 du dépôt formé, examiné au bout de quelques heures (deux ou trois 

 heures et même plus) dans le cas des sérums syphilitiques, forme un 

 autre mode d'appréciation. 



Pour plus de sûreté nous avons employé parallèlement deux doses 

 d'acide azotique (indiqué parBruck), 0,25 ce. et 0,30 ce. La première 

 dose nous a donné parfois de meilleurs résultats par une étude préli- 

 minaire des sérums syphilitiques et des sérums normaux. 



Sur 115 sérums, dont le Wassermann a été fortement positif 43 fois 

 (syphilis secondaire et paralysie générale) et négatif 72 fois (sérums 

 normaux, tuberculeux, syphilitiques bien traités), la réaction de Bruck 

 nous a donné, pour 43 sérums syphilitiques, 29 fois une réaction posi- 

 tive; dans 7 cas la réaction a été négative et dans 7 cas douteuse. Sur 

 72 sérums négatifs (W = 0), la réaction a été négative 46 fois, positive 

 14 fois et douteuse 12 fois. Nous appelons réactions douteuses celles où 

 le liquide non transparent a laissé un dépôt assez appréciable. On pour- 

 rait à la rigueur les classer comme positives faibles, 



23 sérums examinés parallèlement à l'état frais et inactivé ont donné 

 sensiblement les mêmes résultats. On peut cependant noter une ten- 

 dance à plus de netteté dans l'interprétation des résultats avec les 

 sérums non chauffés. 



Pour 12 sérums soumis comparativement à l'expérience à la tempé- 

 rature de la chambre et à l'étuve (37°), les résultats sont concordants. 

 Dans un cas la réaction était un peu plus faible à la température de 

 l'étuve. 



Il résulte de nos recherches que la réaction de Bruck est dénuée de 

 sensibilité (70 p. 100 de concordance avec la réaction de Wassermann), 

 elle n'est nullement spécifique (20 p. 100 de réactions non spécifiques) 

 ni sûre (10 p. 100 de réactions douteuses); la lecture des résultats laisse 



