664 SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE 



admettent quelescavilés des os allègent le poids du corps el les « moelles 

 qui les remplissent reçoivent le sang nécessaire pour les faire et pour 

 en tirer, les aliments des os ». Selon A. Béclard et D. de Blainville, la 

 moelle est une graisse, « une sorte d'aliment en réserve ». Pour Flourens 

 (1847), le périoste fait de l'os, comme Du Hamel Ta prouvé en 1739 par 

 voie expérimentale,- tandis que la moelle détruit et résorbe l'os. Quand 

 on enlève le périoste, ajoute Flourens, l'os se produit aux dépens do la 

 moelle (l). Neumann (1868) découvrit enfin les hématies qui prennent 

 naissance aux dépens de la moelle : celle-ci est donc un organe hémali- 

 formateur. 



Quant k l'origine de la moelle, Hammar (1901) montra que la moelle 

 des jeunes embryons est un tissu conjonctif réticulé dont les cellules 

 voisines des lamelles osseuses se transforment en ostéohlastes, servant à 

 rédification du tissu osseux. Cette moelle, que Hammar appelle /îrmazVe, 

 changerait de structure grâce à l'immigration des leucocytes. Les vais- 

 seaux sanguins y amèneraient des éléments lymphoïdes qui l'infiltre- 

 raient. En d'autres termes, la moelle rouge serait une « formation lym- 

 phoïde » au mêmetitreque les follicules clos des amygdales, des plaques 

 de Peyer selon la conception erronée, à mon avis, de Stohr. 



En réalité, lamoelledu cartilage est, dés leprincipe, formée d'éléments 

 dont les uns ont une évolution progressive, car ils édifient de l'os, et les 

 autres une évolution régressive, puisqu'ils donnent naissance à des 

 leucocytes et à des hématies (premiers espaces vasculaires voisins de la 

 zone d'ossification). 



Telle est l'origine et la destinée du tissu médullaire du cartilage. Quant 

 à la moelle osseuse, il faut distinguer le tissu qui provient du périoste 

 de celui qui résulte de l'involution de l'os même. Le premier tissu osseux 

 qui se développe autour de l'os d'origine cartilagineuse est formé de 

 trabécules et de lamelles dont les mailles sont remplies d'un tissu 

 conjonctif plein, de même structure que le périoste. Ce tissu réticulé a, 

 comme le périoste, une évolution progressive, car ses cellules se trans- 

 forment, au contact dès lamelles osseuses, en ostéoblastes élaborant de 

 nouvelles couches osseuses. Du côté de l'axe de l'os long, les trabécules 

 osseuses présentent, au contraire, une évolution régressive : on y voit 

 des îlots dont les cellules osseuses ont perdu le corps cellulaire et où la 



(1) Ze rôle ossificateur de la moelle a été soutenu par Dethleef et HalleF 

 (1753). Aussi a-t-on donné à la moelle le nom de périoste interne ou endoste 

 qui, selon les pathologistes moderne.^!, prendrait part à la formation de la partie 

 centrale du cal {cal interne). A mon avis, la portion centrale du cal a même 

 oiigine périostique que la portion périphérique; c'est par bourgeonnement 

 que le périoste externe envoie des prolongements du côté de l'axe de l'os 

 fracturé. La moelle, étant constituée par des él'unents vieux en voie do régres- 

 sion, ne saurait donner naissance à un tissu de régénération : elle ne saurait 

 rajeunir. 



