SÉANCE DU 28 JUILLET 705 



Cette action à la fois sécrétoire et motrice de radrénaline sur le trac- 

 tus gastro-intestinal fait suspecter l'existence de syndromes digestifs 

 d'origine capsulaire et conduit à leur opposer une thérapeutique surré- 

 nale et non digestive. 



(Travail du Laboratoire du Secteur médical de Troyes.) 



Remarques concernant la biologie de la migration de ponte 



DES Aloses [G. Alosa), 



par Louis Roule. 



M. le professeur Bounhiol a publié récemment d'intéressantes obser- 

 vations (1) sur « la migration reproductrice de V Alosa finta Guv. des 

 côtes de l'Algérie ». Il en conclut que « l'Alose fînte se dirige, pour les 

 besoins de sa reproduction, vers les miilieux de plus forte oxygéna- 

 tion », et confirme ainsi, en les étendante d'autres poissons migrateurs, 

 les résultats que j'ai précédemment obtenus sur les Saumons, les 

 Truites, les Muges ou Mulets. 



Les recherches de notre collègue ont porté sur l'Alose algérienne. Or, 

 plusieurs constatations, faites au cours de mes études, me permettent 

 d'admettre qu'il en est de même pour les Aloses de nos rivières {Alosa 

 alosa L. et Alosa finta Guv.). Leur migration de ponte semble vraiment 

 déterminée par un tropisme respiratoire. Seulement si ce déterminisme 

 s'accorde dans sa généralité avec celui d'autres potamotoques tels que 

 le Saumon, il en diffère par plusieurs particularités sur lesquelles je 

 crois utile d'attirer l'attention. 



Les exigences respiratoires des Aloses sont moindres que celles des 

 Saumons. J'en ai déjà donné une première relation, voici plusieurs 

 années (2), en faisant observer que les Saumons ne remontent point la 

 Vilaine, alors que les Aloses s'y engagent bien au-dessus de Redon ; ces 

 dispositions dissemblables se lient à une oxygénation moindre pour ce 

 cours d'eau que pour la plupart des autres fleuves bretons. Je viens d'en 

 avoir récemment une seconde démonstration dans le Sud-Ouest de notre 

 pays. Les Aloses qui remontent l'Adour, une fois parvenues au con- 

 fluent du fleuve avec les Gaves réunis, continuent à progresser dans 

 l'Adour seul, alors que les Saumons font tout le contraire, et délaissent 

 le fleuve pour entrer dans l'affluent. Il faut noter que les deux rivières, 

 à leur confluent, diffèrent peu en tant que volume et vitesse d'eau. Ces 



(t) Comptes rendus de la Soc. de Biologie, séance du 19 mai 1917. 



(2) Comptes rendus de VAmd. des. Sciences, t. CXXXVIir, séance du M mai 1914. 



