834 SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE 



bien que le point du cortex oîi aboutirait l'excitation soit tout à fait diffé- 

 rent de celui oi^i elle arrive normalement. 



Les premiers faits que nous avons signalés prouvent qu'un point du 

 cortex, qui normalement exerce une action motrice sur un territoire 

 déterminé, peut commander un tout autre territoire; donc, au point de 

 vue moteur, il n'y a pas nécessité dans la localisation cérébrale. Les 

 expériences que nous suggérons, que nous tenterons peut-être, quelle 

 que soit la difficulté de leur réalisation, montreraient s'il existe des 

 centres sensoriels nécessaires ou si ces centres ne sont tels que parce qu'y 

 aboutissent des fibres nées au niveau de cellules sensorielles déterminées. 

 Elles élucideraient ce problème de savoir si les sensations sont visuelles 

 (par exemple) parce que recueillies par les cônes et les bâtonnets, ou au 

 contraire parce que transmises dans le lobe occipital. Elles permet- 

 traient, bref, de savoir si la spécificité des sensations est d'origine cen- 

 trale ou périphérique. 



On pourrait encore chercher la solution d'un problème plus com- 

 plexe, ce qui accroîtrait d'ailleurs les difficultés expérimentales; le 

 problème des réflexes. Normalement, un réflexe donné se produit parce 

 qu'une sensation née à tel endroit excite tel groupe de fibres 

 motrices; mais, supposons que nous ayons changé l'aiguillage de la 

 voie sensitive ou de la voie motrice, ou même des deux, que va-t-il se 

 produire ? Et ne serait-il pas vraiment intéressant de voir si nous pou- 

 vons produire à volonté tel réflexe par la suture raisonnée du bout 

 périphérique de tel nerf sensitif avec le bout central de tel autre (ceci 

 pour la voie sensitive) et de tel bout central moteur avec tel bout péri- 

 phérique moteur également (ceci pour la voie motrice). 



Un fait intéressant, au point de vue qui nous occupe, nous est fourni 

 par l'expérience citée plus haut de Calugareanu et Henry. En effet, ce 

 n'est pas seulement l'excitation directe de l'hypoglosse qui fait sécréter 

 la sous-maxillaire, mais bien aussi l'irritation des terminaisons gusta- 

 tives du glosso-pharyngien et du lingual (1). Ceci prouve que le réflexe 

 sécrétoire, qui se ferme normalement au niveau des noyaux du facial, 

 peut le faire au niveau de ceux de l'hypoglosse. Mais, comme il est évi- 

 dent que de nouvelles connexions ne sont pas apparues, nous sommes 

 obligés de conclure que ce qui normalement ne produisait rien, ou 

 peut-être seulement de légers mouvements de la langue, a acquis, du fait 

 de notre suture, une importance considérable, et ceci plaide encore en 

 faveur du rôle prépondérant des terminaisons. Nous pouvons encore 

 signaler, dans le même ordre d'idées, les sutures faites entre la branche 

 externe du spinal et le facial. On a remarqué que quand cette suture 



(1) Les auteurs ont admis, eux, une action des noyaux d'origine de l'hypo- 

 glosse provoquée par la mastication. 



