SOCIETE DE BIOLOGIE 



sang. Ces apparitions et disparitions périodiques s'effectuent avec la 

 plus grande régularité, ce qui constitue la première cause d'erreur 

 dont est entachée la réaction d'Abderhalden. 



Eu voici la seconde : Si l'on examine le sang d'un individu (homme 

 OU- femme), pendant la période de travail de l'appareil digestif, on 

 constate que la réaction d'Abderhalden est positive avec toute substance 

 aLbuminoïde (placenta, poumons, fibrine, etc.). Par contre, si l'on 

 examine le sang prélevé pen^daut la période de repos, chez le même 

 sujet et le même jour, même chez les femelles pleines, la réaction 

 d'Abderhalden est toujours négative. 



Cette réaction n'étant donc pas spécifique, sa valeur diagnostique est 

 nulle; elle est précieuse pour la-mise en évidence des ferments protéoly- 

 tiques dans le sang. 



Influence des radiations lumineuses sur la toxicité 

 DU sérum de. la murène. 



Note de W. Kopaczewski, présentée par P. Portier. 



Ainsi que nous l'avons constaté (1,, l'irradiation du sérum de la 

 murène par la lumière solaire pendant 48 heures affaiblit notablement 

 ses propriétés toxiques. Nous avons donc étudié l'influence des différentes 

 radiations lumineuses afin de savoir quelle sont les rayons qui possè- 

 dent la propriété de détruire la toxité de ce sérum. 



Influence des rayons ultra-violets. — Comme source de ces rayons, 

 nous avons choisi la lampe U-violet de Zeiss, qui fournit les rayons très 

 purs de longueurs d'onde entre 300 ]j-V- 9 ^00 [j.;j.. La lumière d'un arc 

 de charbon-fer de cette lampe passe par un filtre double en verre 

 U-viol; le premier filtre contient du sulfate de cuivre à 20 p. 100; le 

 second, une solution à i p. 10.000 de nitrosodiméthylaniline. Le sérum 

 a été exposé soit en ampoules de verre scellées, soit en cuvettes de 

 quartz, sans qu'on puisse observer une différence quelconque. Les 

 ampoules ou les cuvettes se trouvaient à une distance de M centimètres 

 de la source lumineuse et immédiatement contre la paroi du filtre. Le 

 temps d'irradiation a varié entre 30 et 270 minutes. Au bout de ce 

 temps on vérifia la toxicité et nous avons constaté que ces rayons 

 n'avaient exercé aucune action destructive. 



Nous avons eu recours à une source lumineuse beaucoup plus fortlTt 

 fournissant les radiations ultra-violettes d'une longueur d'onde allant 

 jusqu'à 221 v.u. i2 , Nous nous sommes servi d'une lampe à vapeur de 



[, (t) W. Kopaczewski. Complet rendus de l'Acad. des Sciences, 22 octobre 1917. 

 (2; V. Henri. C-mptes rendus deVAcad. des Sciences, 27 décembre 1909. 



