MÉMOIRES 



SUR LA NATURE ET LE ROLE 



DES 



MITOCHONDRIES DES CELLULES VEGETALES 



RÉPONSE A QUELQUES OBJECTIONS (1) 



PAR 



A. GUILLIERMOND. 



I. — La question de la signification physiologique des mitochondries 

 est de plus en plus discutée aussi bien dans la cellule animale que 

 dans la cellule végétale. Tandis que, en cytologie animale, beaucoup 

 d'auteurs refusent encore aux mitochondries le rôle élaborateur qu'on 

 leur attribue généralement, en cytologie végétale. Pensa, Arthur Meyer, 

 Rudolph, Lôwschin, Scherrer, Sapehin admettent qite chez les végétaux 

 on a confondu, sous le nom de mitochondries, deux catégories distinctes 

 de corps, les plastides ou leucites depuis longtemps connus, et de 

 véritables mitochondries assimilables aux mitochondries de la cellule 

 animale. Les plastides auraient, en effet, à peu près les mêmes carac- 

 tères histochimique's que les mitochondries et présenteraient, dans les 

 cellules jeunes des méristèmes, des formes très semblables à celles des 

 mitochondries qui ne permettraient pas de les distinguer de ces 

 derniers éléments; mais ces deux formations évolueraient ensuite d'une 

 manière différente. Les plastides se différencieraient en chloro-amylo- ou 

 chromoplastides, tandis que les mitochondries subsisteraient avec leur 

 forme primitive. La signification de ces dernières serait donc abso- 

 lument inconnue, peut-être même les mitochondries représenteraipnt- 

 elles simplement un matériel de réserve (Scherrer, A. Meyer). Une 

 opinion semblable a été récemment soutenue par M. Dangeard, qui- 



(1) Mértioit-e committiiqué à la séance du 24 novembre 1917, 



