28 SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE 



D'après KoHiker, Hertwig, etc., les côtes cartilagineuses commencent à 

 s'ossifier au 2" mois. Cette ossification serait, selon Sappey, si rapide qu'elle 

 semble envahir d'emblée toute leur étendue. Ces donnée sont erronées, car 

 au 2^ mois il n'y a pas encore i)e tissu osseux dans les côtes. Les auteurs cités 

 ont pris le cartilage hypertrophié et hyperplasié pour du tissu osseux. 

 Bardeen (1) n'est pas plus précis, quand il parle de la « différenciation « et de 

 l'ossification des côtes. F. MhII (2) aurait vu, sur l'embryon de 55 jours, cinq 

 côies avec leur point d'ossification et, sur celui de 56 jours, dix côtes qui en 

 étaient poui vues. Ce que Mail prend pour le point d'ossification est la portion 

 de la côte qui ne s'éclaircit point par un séjour prolongé dans un mélange de 

 potasse et de glycérine; or, nous avons vu qu'à cet âj^e il n'existe dans la 

 côte que des zones de cartilage calcifié et hypertrophié, mais il n'y a pas 

 encore du tissu osseux. Ce qui caractérise l'évolution de la côte Ccîrtilagineuse, 

 c'est l'apparition de zones étendues de cartilage hypertrophié et calcifié, puis 

 de tissu hyperplasié ; progressant avec rapidité sur le corps de la côte, ces 

 zones hypeitiophiées et hyperplasiées permettent à ces organes de s'accroître 

 vite en fort peu de temps. 



II. Évolution de la côte chez le fœtus, V enfant et V adulte jeune. — Pendant la ' 

 vie fœtale, après la naissance et jusqu'à la soudure des épiphyses, la côte 

 s'accroît et s'ossifie d'après le processus que j'ai décrit dans les autres 

 segments squelettiques cartilagineux. Entre le cartilage normal et le tissu 

 osseux se trouvent des zones successives de cartilage hypertrophié, puis 

 hyperplasié, qui se transforment en tissu osseux et médullaire. 



Pacchioni (3) n'a observé sur des côtes de fœtus humains fraîches ou fixées 

 seulement dans l'alcool, que des cellules « infiltrées » dans la zone calcifiée 

 dont il considère les éléments comme étant en voie de régression. 



Geddes (4) décrit également un cytoplasma vacuolisé et rétracté à la cellule 

 hypertrophiée qui serait en voie de flétrissement [the ceU breaks up). Cette 

 erreur de fait porte Geddes à me prêter une opinion absurde, à savoir que 

 je ferais provenir et descendre les ostéoblastes de débris cytoplasmiques 

 voués à la dégénérescence (5). 



Maurer (6) décrit et figure une côte de Chien à la naissance d'une manière 

 tout aussi fautive. 



III. Evolution de la côte chez Vndulte jeune., après la soudure des 

 épiphyses. — « Les Chiens prennent en moins d'un an leur accroisse- 

 ment en Longueur », ditBuffon. Nous savons que cet arrêt de Tau gmen- 

 tation en hauteur ou en longueur est dû à la réunion des os à leur' 



(1) American Journal of Anatomy, t. IV, 1905, p. 171. 



(2) Ibid.^t. V, 1906, p. 448. 



(3) Jahrbuch f. Kinderheilkunde, t, LVI, 1902, p. 327. 



(4) Journal of Anatomy and Physiol., t. XLVII, 1913, p. 163. 



(5^ '< To Retlerer the osteoblasts are rejuvenated fragments of the scatte- 

 red cells. » 

 (6) Grundzûgc der vergl. Geivebelehre, 1915, p. 299. 



