64 SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE 



site vraie pour T3 = T, et supérieures à celle-ci, d'autant plus que T, 

 diffère davantage de T^. D'autre part, pour les intensités les plus petites 

 d'excitation, les valeurs pour le chaud et le froid ne sont pas compa- 

 rables, en ce que, au fur et à mesure que le temps s'écoule, la goutte 

 froide (à 30°5 par exemple) se refroidit, s'éloigne davantage de la tem- 

 pérature de la peau et que, de ce fait, l'intensité d'excitation augmente, 

 tandis que, la goutte chaude se refroidissant aussi, l'intensité d'exci- 

 tation pour celie-ci diminue, en sorte que la différence — 4° peut repré- 

 senter — 6° et la différence -f- 4° représenter -\- 2° par exemple. De très 

 nombreuses corrections, difficiles à préciser, seraient donc nécessaires. 



Mais nous avons l'allure générale de la variation, et la valeur moyenne 

 des seuils. 



Si nous voulons comparer cette valeur moyenne, de 10 millimètres 

 environ chez le sujet A, et de IS millimètres chez le sujet B, pour des 

 intensités moyennes d'excitation (+ ou — 10°), à celle qui correspond au 

 seuil de discrimination tactile, il serait nécessaire de faire cette compor 

 raison dans des conditions semblables. 



La mesure ordinaire avec le compas haphiesthésimétrique à pointes 

 d'ivoire de Binet m'a donné, dans la même zone cutanée : 



I PKESSION 



2 grammes 5 grammes 



Sujet A . . 13 millimètres 10 millimètres (impression de douleur) 

 Sujet B . . 26 millimètres 21 millimètres 



Ces valeurs sont supérieures à celles qu'on obtient pour la discrimi- 

 nation thermique, mais, dans ce dernier cas, il s'agit de deux surfaces 

 ayant 5 millimètres de diamètre au lieu de O^^âo environ. 



J'ai tenté de faire des déterminations avec 2 surfaces circulaires de 

 liège de 6 millimètres de diamètre et une pression de 20 grammes sur 

 chacune d'elles. Mais, dans ces conditions, on ne peut atteindre le seuil 

 que pour un écart entre les bords d'au moins 50 millimètres; en effet, il 

 se produit une dépression cutanée en gouttière entre les surfaces exci- 

 tatrices, et tout se passe comme si l'on exerçait un contact linéaire 

 continu; cette dépression cutanée, qui est excitatrice, est un des grands 

 écueils de la discrimination tactile, dont les expérimentateurs ne se 

 sont jamais assez méfiés ; elle empêche la détermination de l'influence 

 de l'intensité d'excitation par pression sur les seuils discriminatifs, 

 même en utilisant les pointes, procédé qui implique en outre l'influence 

 perturbatrice de la douleur aux iutensités un peu élevées. 



Aussi, malgré les difficultés techniques d'examen, c'est par l'emploi 

 des excitations thermiques qu'il sera possible d'aborder avec la plus 

 grande exactitude les problèmes théoriques de la discrimination cutanée, 

 L'existence d'une discrimination spatiale thermique suffit, d'autre part, 



