74 SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE 



Note sur une épizootIe a Pneumocoque chez le Cobaye, 



JUGULÉE PAR l'injection PRÉVENTIVE DE VACCIN PNEUMOCOCCIQUE, 



par F. Chevrel, A. Ranque, Ch. Senez et E. Gruat, 



Nous avons observé, dans le courant de juin 1918, que toutes nos 

 femelles cobayes avortaient et succombaient quelques heures après la 

 mise bas. Cet accident se reproduisit une douzaine de fois pendant ce 

 mois, bien que les animaux fussent isolés à temps et placés dans des 

 conditions satisfaisantes de température et de milieu. L'examen bacté- 

 riologique pratiqué dans tous les cas nous permit d'établir que la 

 cause de la mort était une infection pneumococcique. Le pneumocoque 

 fui découvert dans le sang, dans la sérosité péritonéale, dans l'utérus 

 et les trompes, à l'exclusion de tout autre germe. 



A partir du mois de juillet, on injecta à toutes les femelles pleines, 

 15 jours environ avant la mise bas, un vaccin pneumococcique préparé 

 avec les microbes isolés précédemment. Chaque animal recevait, en 

 injection sous-cutanée, 1 ce. de vaccin renfermant environ 1 milliard 

 de germes stérilisés à l'iode suivant la technique de MM. Ranque et 

 Senez. Cette mesure paraît avoir été très efficace, car depuis lors nous 

 n'avons plus observé aucun avortement ni aucun décès jusqu'au mois 

 d'octobre suivant. Au début d'octobre, la vaccination ayant été inter- 

 rompue, les accidents reparurent avec la même intensité et le même 

 caractère de régularité que précédemment pour disparaître ensuite vers 

 la fin du mois, dès que la vaccination fut de nouveau instituée. 



Ces observations nous paraissent intéressantes à un double point de 

 vue. Le fait d'une infection pneumococcique spontanée chez l'animal 

 au cours d'une épidémie de grippe généralement compliquée, du moins 

 dans notre région, par de nombreuses manifestations locales ou géné- 

 rales à pneumocoque, est à noter comme une coïncidence suggestive. 

 Au point de vue pratique, il semble juste d'accorder en outre un sérieux 

 intérêt au résultat prophylactique excellent de nos injections vaccinales 

 préventives. Bien que la vaccination expérimentale contre le pneumo- 

 coque soit un fait depuis longtemps étudié au laboratoire, il n'est pas 

 superflu d'indiquer qu'elle peut être également efficace, surtout chez 

 un animal habituellement réfractaire au pneumocoque, dans le cas 

 d'infections spontanées développées dans les conditions normales. Nous 

 pensons qu'il y a lieu de trouver dans ces résultats une base expérimen- 

 tale justifiant pleinement la vaccination antipneumococcique chez 

 l'homme dans les circonstances actuelles. 



[Travail du Laboratoire de la /'" Armée.) 



