86 SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE 



MM. Nageotte et Sencert n'ont donc rien innové en fait, et leurs des- 

 criptions histologiques de greffes tendineuses mortes reproduisent 

 exactement toutes les phases des processus de désintégration et de régé- 

 nération cellulaire, l'inertie de la substance fondamentale, décrits par 

 nous dans l'évolution de plusieurs centaines de greffes de cornée. Mais 

 l'interprétation théorique de ces auteurs diffère de la nôtre : ils n'hési- 

 tent pas en effet à affirmer... que c'est bien leur greffon mort lui-même 

 qui revit. Et ils invoquent pour preuve du miracle la persistance et l'inté- 

 grité apparente de la trame connective du greffon qu'ils qualifient eux- 

 mêmes cependant de « coagulum inerte » ! En bonne logique et en bon 

 français nous ne pouvons attribuer la propriété de reviviscence qu'à des 

 éléments qui récupèrent les propriétés vitales qu'ils possédaient avant 

 leur mort apparente ou réelle. Or tous les éléments vivants de nos 

 greffons « cellules fixes » sont bien réellement morts, qu'ils aient été 

 préalablement fixés par l'alcool ou qu'ils soient tués par le mécanisme 

 de la transplantation. Leurs cadavres sont déblayés, et à leur place 

 s'installent de nouveaux éléments vivants, mais qui sont des étrangers, 

 venus du dehors, morphologiquement différents dans l'hétéroplastie, des 

 éléments défunts qu'ils remplacent. Le terme de reviviscence ne trouve 

 donc point son application ici. Quant à la « carcasse conjonctive » au 

 « coagulum inerte », dont le rôle mécanique est indiscutablement de 

 première importance, sa persistance même en apparence indéfinie ne 

 saurait suggérer l'hypothèse de survie ou de reviviscence puisqu'il s'agit 

 de produits d'élaboration cellulaire qui n'ont jamais possédé la moindre 

 propriété vitale. 



En résumé les nouvelles expériences de greffes de tissus morts n'ap- 

 portent qu'une confirmation nouvelle de nos conclusions expérimentales 

 déjà formulées ici à plusieurs reprises et qui tiennent en deux mots : 

 Régénération cellulaire et assimilation du greffon par le porte-greffe. 

 Elles nous confirment dans l'opinion déjà ancienne que la vitalité du 

 greffon n'est pas une condition nécessaire de la greffe. Il ne faudrait pas 

 se hâter d'en conclure que la vitalité du greffon est un facteur négli- 

 geable. Seule une étude expérimentale attentive du « coefficient d'assi- 

 milation » permettra de nous fixer sur la valeur respective de chaque 

 greffe et sur la portée de ses applications pratiques. La chirurgie des 

 greffes sera en grand progrès le jour oii l'étude combinée des processus 

 de régénération conjonctive (inhibée, ralentie ou excitée suivant les 

 espèces de greffon employées) et des propriétés de survie de certains 

 tissus fépithéliums) permettra à l'opérateur de choisir à coup sûr dans 

 la hiérarchie des greffes, celle qui réunit les conditions optima. Dans cet 

 ordre d'idées, on peut prévoir dès aujourd'hui que la greffe morte, grâce 

 à son faible coefficient d'assimilation , contrariera au minimum la poussée 

 régénératrice du neurite. Excellente greffe dans la réfection d'une perte 



