SÉANCE DU 8 FÉVRIER 87 



de substance du nerf; elle sera pratiquement inférieure pour d'autres 

 tissus, où l'autoplastie vivante trouvera son emploi. 



M. Nageotte. — « Régénération » n'égale pas « reviviscence », c'est 

 pourquoi il faut établir une distinction entre la restauration d'un nerf 

 dégénéré, mais resté vivant, et le processus par lequel certains greffons 

 de tissu conjonctif, fixés par l'alcool ou le formol, récupèrent toutes les 

 propriétés biologiques qu'ils possédaient avant d'avoir été tués (1). 

 Le terme « reviviscence » a été considéré comme choquant; en 

 réalité il est exact et imposé par la nature même des faits. Notre 

 conception de la vie renferme une si grande part de croyances et de 

 sentiments que toute tentative scientifique faite pour la modifier est 

 forcément choquante, d'autant plus choquante qu'elle vise davantage le 

 fond des choses. , 



En fait, rien n'est plus vague que cette conception; si tout le monde 

 se croit qualifié pour discourir sur la « vie », personne ne se risque à 

 la définir. 



. La « vie » de l'individu est autre chose que la « vie » du tissu ; et à 

 son tour la « vie » du tissu n'est pas du tout la somme algébrique des 

 manifestations de la « vie » individuelle de chacun de ses éléments. Ce 

 sont là des notions devenues courantes. 



Dans la vie du tissu les propriétés des substances intercellulaires 

 jouent un rôle variable suivant la nature du tissu. Quand il s'agit d'un 

 tissu conjonctif, ce rôle est considérable. Ce qui fait l'individualité d'un 

 tendon, ce n'est pas l'élément cellulaire, banal et remplaçableà volonté, 

 c'est la structure intercellulaire, qui ne saurait être refaite de toute 

 pièce sur l'adulte lorsque le tendon vient à être détruit. Je greffe cet 

 édifice privé de ses habitants ; il persiste, se relie aux restes du tendon 

 lésé, puis la vie s'y réinstalle. J'ai le droit de dire qu'il revit, -puisqu'il 

 a gardé son individualité, n'a pas été remplacé par un autre édifice, et 

 que pourtant cette portion de tendon qui manquait et que j'ai restituée 

 ne se différencie plus en rien d'un tendon vivant. 



Si je passe maintenant du tissu aux éléments, je suis obligé d'établir 

 des distinctions. Les éléments cellulaires sont « vivants » -7- admettons- 

 le sans pousser plus loin l'analyse. Quant aux substances intercellu- 

 laires, j'ai montré pourquoi il était préférable de dire qu'elles ne sont 

 pas vivantes, prises isolément. Mais n'oublions pas que, en l'absence 

 d'une définition naturelle de la « vie », il ne peut s'agir là que d'une 

 convention, devenue légitime, il est vrai, parce qu'elle a été féconde. 



(1) Nageotte. Sur la greffe des tissus morts et eu particulier sur la réparation 

 des pertes de substance des nerfs à l'aide de greffons nerveux conservés 

 dans l'alcool. Comptes rendus de la Soc. de Biologie, 3 mai 1917. — Reviviscence 

 des greffes conjonctives mortes, ibid., 24 novembre 1917. 



