SÉANCE DU 8 FÉVRIKR 129 



générale qui se développent de préférence au voisinage ou dans le testi- 

 cule comme le microbe de la morve ou le bacille de Preiz-Nocard, qui, 

 injectés dans le péritoine, acquièrent leur plus grand développement au 

 niveau des testicules. 



Dans de nombreuses expériences nous avons cherché des micro- 

 organismes dans les organes et, en général, nous n'en avons pas trouvé. 

 Quand on les trouve, leur présence s'explique le plus ordinairement 

 sans faire intervenir les symbiotes. 



M. Marciioux. — Je désirerais être complètement éclairé sur ce que 

 M. Portier et ses collaborateurs appellent bactéries symbiotes. 



En 1914, dans mon laboratoire, Javelly (1) a constaté que \^ Bacillus 

 cuenoti cultivé par Mercier et identifié par lui avec les corps bactéroïdes 

 de la blatte était une impureté. Le Bacillus cuenoti a toute espèce de 

 bonnes raisons pour ressembler au Bacillus subtilis. 



Or, pour élever toute l'ingénieuse hypothèse qu'il développe dans son 

 livre, M. Portier s'appuie sur le fait qu'il isole des organes des verté- 

 brés, et en particulier du testicule, une bactérie symbiote, très pléo- 

 morphe, toujours la même dans toutes les espèces animales et à laquelle 

 il attribue les caractères suivants. 



C'est un germe, je ne dis pas un bacille, parce que M. Portier connaît 

 le moyen de le transformer en coccus, strictement aérobie, poussant en 

 voile cireux à la surface des milieux liquides, en pellicule sèche plissée, 

 cireuse, grise, blanche ou rosée sur les milieux solides. Jeunes, les 

 bacilles sont très mobiles; ils forment des spores qui résistent à une 

 température de 100° et plus, à l'action de l'alcool et du chloroforme 

 bouillants. En un mot, si l'on en juge parla description de M. Portier, 

 ce microbe, comme celui de Mercier, présente tous les caractères du 

 Bacillus subtilis qui une fois de plus justifie le qualificatif qu'on lui a 

 attribué. 



Les bactériologistes ont, en effet, quelque raison d'être étonnés du 

 pléomorphisme d'un bacille de cette espèce. Ils ne le sont pas moins de 

 voir devenu si avide d'oxygène libre dans les milieux artificiels, un 

 germe qui, dans la cellule, vivait certainement d'oxygène combiné. 

 Ils n'apprennent pas sans une légitime surprise que des éléments habi- 

 tués par un long atavisme à vivre uniquement dans une cellule et une 

 cellule spéciale, se multiplient si facilement sur les milieux -ordinaires 

 de laboratoire. En effet, le bacille de la lèpre, rigoureusement intra- 

 cellulaire aussi, mais qui lui est bien réellement un microbe, puisqu'il 

 est pathogène, n'a pu jusqu'ici être isolé en culture, parce que nous ne 

 savons pas lui offrir un milieu aussi défini que le protoplasma de la 

 cellule dans laquelle il vit. 



(1) Comptes rendus de la Soc. de Biologie, 2o juillet 1914. 



