SÉANCE DU 8 MAftS 213 



disant qu'elle est de 1918 — par conséquent postérieure à la publica- 

 tion de Maur-lNicoile et de ses collaborateurs — alors qu'elle est de 1908, 

 soit plus ancienne de dix ans. 



Je m'excuse d'avoir retenu un instant l'attention de mes collègues 

 sur ces procédés inhabituels. 



L'absence du bacille dysentérique dans la vésicule biliaire, chez les 

 animaux inoculés et même chez l'homme, s'explique, comme je l'ai 

 montré, parce que la bile est un milieu défavorable à la culture du 

 bacille. Avec les races de bacilles des types Shiga-Kruse et Flexner, 

 cependant très vivaces et expérimentalement très virulentes, que j'ai 

 utilisées, j'ai constaté que celles des races qui se conservent in vitro 

 dans le milieu biliaire ne s y multiplient cependant pas. 11 y a donc, à 

 ce point de vue, deux groupes de bacilles : les uns qui succombent, 

 après un délai parfois fort bref, dans la bile d'homme, de bœuf ou de 

 cobaye; les autres qui subsistent, pendant un temps variable, dans le 

 même milieu, mais sans proliférer (^à est le fait essentiel), qu'il s'agisse 

 d'ailleurs de bile (bœuf ou cobaye) stérilisée ou non. 



M. Marbais n'a pas constaté autre chose. • 



Les conclusions de ma publication initiale : a) la bile n'est pas favo- 

 rable à la culture du bacille dysentérique in vivo ni in vitro; b) elle 

 possède, pour certaines races du bacille un léger pouvoir antiseptique 

 qui ne permet pas sa survie prolongée — demeurent entières. 



Ces recherches présentent quelque intérêt pour l'étude pathogénique 

 des porteurs de germes dysentériques. 



Contribution a la vaccination contre l'unfluenza, 

 par G. Quarelli. 



Les résultats si différents, et souvent contradictoires, relativement à 

 l'étiologie de l'intluenza, obtenus par les auteurs qui ont étudié le pro- 

 blème bactériologique dans des milieux si divers, la différence des 

 divers syndromes de l'influenza qui suivent la première période épidé- 

 mlque, dans laquelle dominent, au contraire, des syndromes relative- 

 ment simples et uniformes, expressions, peut-être, de la pure infection 

 par l'intluenza, et de nombreux critériums d'analogie ont donné une 

 grande probabilité au concept suivant lequel l'agent étiologique de 

 l'influenza demeure jusqu'à présent inconnu et le Bacille de Pfeiffer 

 représente, avec les Pneumocoques, le Streptocoque hémolytique et 

 avec d'autres germes moins fréquents, non 1§ germe primitif, lïiais 

 un germe d'association, qui a toutefois une grande importance pour 



