SÉANCE DU 15 MARS 229 



fibrille précollagène qui se glisse à sa surface et se nourrit de sa sub- 

 stance. Ce serait de Fassimilation plutôt que du métamorphisme. II y 

 aurait bien « une transformation sur place de la matière », mais grâce à 

 un apport de cytoplasme granuleux ou d'exoplasme amorphe venus des 

 éléments cellulaires et agissant d'après les lois habituelles de la nutri- 

 tion. Car nous considérons la substance fondamentale comme bien 

 vivante, et avec G. Pouchet notre maître, avec bien d'autres biologistes, 

 nous ne croyons pas que ce soit un. progrès de surcharger d'un tel 

 poids mort l'organisme A'ivanl. iNous avons déjà eu l'occasion de pro- 

 lester contre les conceptions de Weigert à ce sujet. Tout ce qu'on peut 

 concéder, -c'est qu'il y a des degrés de vitalité très divers, la fibre étant 

 au plus inférieur, qui relient la substance vivante à la substance morte, 

 et là est probablement le terrain d'entente. 



Dans une de ses dernières communications (1916, p. 1031), Nageotte modifie 

 d'ailleurs sa manière de voir, et considère les fibres synaptiques au débuf,' 

 non plus comme de la fibrine, mais comme « une sorte de substance fonda- 

 mentale très condensée ■>■>, qui part des surfaces de section du plan der- 

 mique en union intime avec ses fibres. Il voit d'autre part le tissu conjonctif 

 lâche sous-jacent faire hernie dans la plaie, et ses travées s'assimiler au 

 réseau « qu'elles contribuent ainsi à former et à étendre ». Dès lors qu'est-il 

 besoin de chercher un processus de coagulation des substances albumi- 

 noïdes, et pourquoi ne pas admettre simplement que c'est la substance fon- 

 damentale amorphe restée vivante, quelque peu modifiée peut-être, qui bour- 

 geonne à partir des lèvres de la plaie, soit sous^forme de lamelles épaissies, 

 soit sous forme de filaments analogues à ceux qui constituent les fibres sutu- 

 rales de la cornée des Sélaciens d'après Ranvier. Notons enfin que la variété 

 conjonctive, décrite par Nageotte (p. 941) à la périphérie de certaines masses 

 néoplasiques, existe normalement chez l'homme au contact ou dans l'épais- 

 seur de nombreux îlots adipeux. 



Si nous passons maintenant à V embryon, et à l'édification normale 

 de la substance conjonctive, nous nous trouvons eh face de processus 

 où cette substance se dégage nettement, non pas d'un coagulum, mais 

 de la cellule elle-même, par voie de différenciation de son cytoplasme. 

 Nageotte dit (p. 1123) que les substances conjonctives, que « les élé- 

 ments figurés dont elles sont composées, ne résultent pas de la division 

 ou de la transformation d'un élément figuré préexistant et vivant : ce 

 sont des créations, et par, là ces substances diffèrent essentiellement des 

 éléments cellulaires, qui seuls possèdent le mode d'activité physico- 

 chimique caractéristique de la vie ». Or, n'avons-nous pas montré en 

 détail chez l'embryon des Sélaciens, et dans de brèves notes prélimi- 

 naires chez le rat et chez l'homme (1), que le cytoplasme de la cellule 



(1) Archives d'Anatomie microscop:que, t. XVI, p. 67. — Comptes rendus de 

 la Soc. de Biologie, 1904, t. LVII, p. 329 ; — 1918, p. 1126 ; — 1919, p. 89. 



