276 SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE 



Je fis tourner la main autour de l'index en la ramenant de la position 

 de supination à la position de pronation, c'est-à-dire en faisant un 

 mouvement de pronation ou de rotation en dedans; la tige indicatrice se 

 déplaça, la pointe épitrochléenne vint en avant, la pointe épicondylienne 

 se porta en arrière. L'humérus tournait donc sur son axe vertical par 

 un mouvement de rotation externe qui se passait au niveau de l'articu- 

 lation scapulo-humérale. Dans ce cas, le cubitus évoluait autour du 

 radius pour axe, son extrémité inférieure décrivait un mouvement 

 circonférentiel et son extrémité supérieure faisait des mouvements 

 d'extension et de flexion au niveau du coude; mais il ne pouvait se 

 produire de mouvements de latéralité comme le traduisait la tige 

 indicatrice, l'humérus entraîné par le cubitus tournait sur son axe 

 l ongitudinal. 



Je fis la contre-épreuve, j'immobilisai la tige indicatrice et j'essayai 

 de provoquer à nouveau le mouvement; je me heurtai à une impos- 

 sibilité absolue; la rotation antibrachiale n'était plus passible autour 

 de l'index comme axe. 



On peut donc conclure que, toutes les fois que la rotation anti- 

 brachiale se fait avec déplacement du cubitus, elle entraîne une rotation 

 obligatoire de l'humérus. Cette rotation humérale se fait en sens 

 inverse de la rotation antibrachiale; quand la main tourne en dedans 

 et fait de la pronation, l'humérus tourne en dehors; quand l'avant-bras 

 tourne en dehors et fait de la supination, l'humérus tourne en dedans. 

 • Sur le vivant, j'ai pu répéter les fameuses expériences de vivisection 

 humaine qu'Hultzkrantz avait faites sur lui-même et sur son frère. 



J'avais un blessé qui présentait une fistule de la tête humérale, j'y 

 plaçais un stylet et je fis les mêmes expériences que précédemment. 



La main tournant autour du cinquième doigt comme axe, on ne 

 percevait aucun déplacement du stylet; la main tournant autour de 

 l'index comme axe, le stylet bougeait aussitôt, en dehors dans la 

 pronation, en dedans dans la supination. 



Je poussai plus loin mes investigations et, sur ce sujet, je mesurai les 

 déplacements huméraux : la rotation humérale était de 12° quand 

 l'index formait l'axe du mouvement, elle n'était plus que de 6° quand 

 on prenait le médius comme axe. Je rappelle que Hultzkrantz obtenait 

 15° dans le premier cas et 8° dans le second. 



Comme on le voit, mes résultats sont approximativement les mêmes. 



Le déficit que je constate tient à ce que, par suite de sa blessure, ce 

 blessé conservait un peu de raideur articulaire qui limitait l'amplitude 

 de ses mouvements. 



Ces expériences, je les ai faites à plusieurs reprises; le résultat a été 

 constant, notamment devant mon maître, M. Heitz-Boyer, qui les 

 a trouvées parfaitement concluantes. 



On peut établir même, d'une façon relative, que la rotation humérale 



