SÉANCE DU 7 JUIN 605 



évidement du bouton embryonnaire était le lype primitif, mais il s'est 

 trompé en mettant dans le même cadre les deux cas du Murin et du 

 Hérisson, et en admettant que la cavité qui se forme entre le blasto- 

 phore et la couche enveloppante est la cavité amniotique fœtale. Une 

 erreur du même genre a été commise parKeibel,qui n'a pas su trouver 

 des exemples convenables aux types d'amniogénèse qu'il propose et 

 qui sont à peu près les mêmes que les miens. 



Hubrecht, après avoir vu dans le cas du Cobaye la forme primitive, en 

 est arrivé à considérer comme primordial le cas du Hérisson. D'après 

 lui, le Irophoblaste préexiste à l'amnios (les Mammifères ne provien- 

 draient pas d'Amniotes à œuf méroblaslique, ils seraient plutôt appa- 

 rentés aux Amphibiens dont la Deckschicht serait homologue au tropho- 

 blaste). L'amnios serait dû au fait que, le germe se séparant du 

 trophoblaste, il se formerait un espace à contenu liquide constituant 

 un coussinet protecteur. Les bords du disque embryonnaire se relèvent 

 et, le cœlome extra-embryonnaire s'inlerposant entre lui et le tropho- 

 blaste, délimiteraient l'amnios définitif. Entre ce processus et la forma- 

 tion par des replis, il y aurait des intermédiaires. Le cas du Cobaye 

 serait un type secondaire, représentant une abréviation du développe- 

 ment. 



Le processus d'amniogénèse que j'ai observé chez le Miniofterus schr. 

 et que je décris dans une antre note montre que, en réalité, la formation 

 d'une cavité amniotique primordiale en plein bouton embryonnaire 

 précède celle de l'espace tropho-ectoblastique, celui-ci précédant la 

 cavité définitive délimitée par des replis amniotiques. En revisant tous 

 les cas décrits par les embryologistes, on vérifie que toutes les fois qu'il 

 existe une cavité amniotique primordiale, celle-ci est le premier pro- 

 cessus en date. Le cas du Hérisson doit être interprété comme corres- 

 pondant à la deuxième étape du processus tel qu'on le voit dans le 

 type II ; en réalité, il ne s'y forme pas de cavité amniotique primordiale 

 et la formation de l'amnios définitif est dû à un processus semblable à 

 celui des replis. 



Ce serait donc l'opinion de van Beneden qui devrait prévaloir. 



[Travail de V Institut d' Histologie et Embryologie de la Faculté de 

 Médecine de V Université de Lisbonne.) 



